将军：“如果政府与民众不信任保卫这个国家的军队和他们的领袖，那么谁来保卫这个国家？交给别人来保卫好了！”
律师大吼：“这是一场政变吗！！！”
只有理解这一幕场景，才能真正理解这部电影和德雷福斯案。因为就在德雷福斯案发生的五年前，前陆军部长布朗热将军在保王党和军方的支持下进入国民议会，意图颠覆共和政府的阴谋失败。以保王党、军方、天主教会为代表的保守势力的阴云仍然笼罩在巴黎上空。
我控诉！
有人说“这是’以正义之名架空正义’”、“电影艺术应该以其自身评判”
不！你是谁？作为什么身份说出这些话？
你是电影节评委？
显然不是，
你只是一个活在生活里的人——
活在生活里，意味着你做的判断，是基于多维度的——
不止其本身，还有情感、价值、观念……
那意味着，你活在更复杂的结构中，你的选择必须考虑更多因素。
说出“电影艺术应该以其自身评判”固然容易，但致命的是——
在为它的作品鼓掌时，你同时也在暗示、在助长他的行为——
“噢，原来只要一个人有绝对的能力
觀影之後不禁唏噓：在如今歐式庸俗——故作高深的現代主義，與美式庸俗——淺薄至極的大眾文化的雙重排擠下，此作所代表的古典-浪漫主義仍據一席之地，甚至仍是人類內心深處的唯一主流。
有趣的是，與一般此類電影不同，尤其是與美式此類電影不同，作為最終勝利的象徵的“平反與復職”被littéralement(literally)一筆帶過。此非巧合，因為對所谓事件結局的正面渲染會讓觀眾產生“正義雖遲但到”的愚蠢幻覺，而緊跟的一幕亦即最後一幕便立刻證明了此類幻覺的荒謬——不公依然比比皆是。於此相似
仗义执言，为不能发声的人发声，良心的代价到底有多大，真相的意义又是什么，看完这部影片或许会有一个新的认知。这是一个与权力，与群众，与世界对抗的故事，为了一个并不熟悉的“陌生人”。
影片的故事发生在十九世纪末的法国巴黎，那是印象派的时期，也是著名的“美丽时代”，巴黎受到世界的瞩目。“我控诉”取名自伟大的法国作家左拉的著名文章标题，改变自描写德雷福斯冤案的小说《一个军官和一个间谍》。
从任何角度该片都是波兰斯基的回归之作，善于描写人性探索其中的堕落与阴影的他
国家、政府、军队高层以及与之联系的权力，都可以成为错案的形成因素，这些因素在铸成错案中发挥关键作用也无足为怪。当国家权力或者政府权力有意炮制冤错案件或者刻意掩盖已经铸成的冤错案件的时候，也消除或者削减了自身在社会早已形成虚幻的神圣色彩。
德雷福斯案件之铸成，本来出于错误的判断，除了有人作伪证而落井下石以外，整个案件成为冤错案件，包括那些负有责任的高级军官在内，并非有人有意为之。诚实承认铸成大错，其罪愆尚可宽恕。在新的证据和事实逐渐显露该案件可能是冤错案件的时候
我控诉：尊重电影，别让舆论的洪水冲垮艺术的高墙。
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-488.html
