为了看这部影片，我甚至提早看了《河边的错误》原著，目前看来，对我当下的思路建构还是比较有帮助的。
首先说一说和原著的区别
①原著开场便是河边放鸭子的幺四婆婆，这也表明的故事的主要发生地点在河边，更强调在河边这个大环境下的小人物，而电影故事的开场是在警察局，对于此地更是将马哲的上级，也就是局长提前抛出了，这也表明了影片中侧重于马哲作为办案者与案件的直接联系，以及作为主人公的必然要求。
②人物/情节改动：电影中赋予相对应丢失发卡的女孩以名字——钱玲，并将发卡替换成磁带
河边错误电影后面的剧情设计上，感觉比文字作品更有力，镜头的优势让观众更直观、更深入地体会到马哲的精神困境，以及他对结局或者是案件逻辑的偏执。意味更长远，就跟乒乓球落地一样，跌跌跌的声音，无法结束。
前半段稍显平庸。但自许亮的死开始，痛感出现，强行让观众直面程序审判背后无法直达人心的空洞。许亮的死在我看来是导演将原作枪毙傻子那种无力感移植到了这个角色身上，只是更荒谬，更绝望。许亮的被审判在于他的秘密被审查中揭开，从此他要背上从前因为行政者做伪证判罚牢狱八年更严重的罪名
个体发现与灵魂困境：时代哀歌里的命运交响
——《河边的错误》影评
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-53351.html
