最后一段，拍的太好了，重放了很多遍，各个人物的表情，含义莫名的口哨，漫不经心的咳嗽，眼神的刻意回避，同情的叹息，昔日好友的冷笑，简直就是现代职场版之“最后的晚餐”。
小时候我会觉得穿一身警服是一件很帅气的事情，可以做维护正义的事实一件幸运的事。即便现在也常常这么想。
真的是第一次从白天到黑夜，不论是私人生活还是心理状况，都一览无余，在警察的生活中，并不是像我们想象的那么完美的。他们也是正常的人，在自己的事业中希望能够做到最好，帮助所有需要帮助的人，但是现实和理想总会有很大的差距，他们在寻找理想的时候，碰到无数的阻碍也就不足为奇了。
这批保护孩子们的警察，被迫接受过上司无理的要求，虽然说上面也未必就是没有考虑周全，想要让自己领导下的团队能够有一个更好的工作环境，能够有更上一层后台的支持，能够保全自己的位置，他必须要做一些看上去很不符合常人关于道德标准的事情，等坐上了那个位置或许我们才能了解，究竟会有什么想法跟感觉。
当心里再也无法承受这些压力的时候，或许就会像iris一样，选择死亡。
影片紧密的每一个事件，简直就是见缝插针啊，或许这就是CPU的生活状态，总是会有绝望，然后自己点燃希望。
你说这帮欧洲文艺青年导演没事就知道拍一些傻了吧唧的社会边缘，除了变性，乱伦，基情，吃屎，好像别的什么都拍不出来了，社会常态好像完全不值得他们去观察去触摸，看到了社会边缘就乐此不疲的认为自己已经了解到了人生真谛。只靠着噱头还能走多远。
本年度的戛纳其实是个孩子年，放开《生命之树》这种扯皮都扯到火星拉不回来的不提，还有《单车少年》涉及青少年犯罪，Michael从施害者的年度侧写恋童癖，We need to talk about Kevin从母亲的角度侧写反社会人格，Polisse从未成年人专案组的警察们的角度侧写众多涉及青少年及儿童的案件。The test of the morality of a society is what it does for its children(by Dietrich Bonhoeffer)。戛纳成了听证会，惊堂木一拍，深渊开启。
以上诸片中，后两部于个人较敏感。所以一直拖延，找各种理由不去看。尤其是Polisse，除了私人故事之外，那位女导演Maïwenn Le Besco在戛纳得奖后那说两句喘两声以为风情无限的做派让人生理厌恶。你说说你毕竟是Luc Besson的妞儿，好吧是“曾经”，但是仍然……你这行径让人开始怀疑LB的品味啊（他喜欢暴牙款倒是大家一直知道的）。
诅咒巴黎的七点半！再怎么厌乌及屋的也只有这部了。法国报纸称本片是“对于恋童癖的狙击”，但实际上片中所涉及的案件形形色色，从父母让未成年的孩子工作
看完这部影片的感受和看完伊朗电影《一次别离》的感受有些相似，无趣的场景和永无休止的对话充斥着整部电影。永远有新的矛盾冲突点，故事也每天看似“千篇一律”“井然有序”的发生下去。
记实流的剧情片就像纪录片一样，没有戏剧化高潮迭起，就观众而言很难看进去。这部影片围绕着青少年警队（CPU）展开 ，是一部群像电影，难得的是每一个警员都塑造的很有特点。并没有刻意塑造，只是在日常琐事中慢慢丰满起一个人物形象。
未成年人的案件不受重视，这个部门也不受重视。然而不断地有儿童被家人强奸，少女毫无贞操意识，父母老师对儿童的施虐这些案件，直到在他们眼中看到麻木。可以说这些警员每天都在三观上收到冲击，长期下来他们的精神状态以及对爱的反馈都有所缺失。这些缺失是一个隐患，他们中的一些人在对自我进行反思和推翻，他们变得暴躁、易怒，情绪外放，很容易与对方发生争执矛盾，然后是一个恶性循环。这些细小的点发散到最后，在这部纪录片似的电影中有了一个可以说是“艺术性”的结尾
《警员》2011，无事发生，近乎正常。
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-56623.html
