估计是第二或者第三遍看这部片了不过一直不能把镜头和片名对应起来.今天才发现哦这片就是多年前香港明珠台不停预告我又没及时看的Volcano.
首先不得不说这是一部模范产品.犯傻捣乱的配角上镜的女主角责任重于泰山的男主角,又是一个预定的转折点让男主角做出所谓匪夷所思的行动然后拯救世界并且差点挂了最后又没挂,再接上高潮后的几分钟垃圾时间就黑底白字往上滚了.让我联想起了之前看的
鉴于场面稍宏大而且时间不会太长还是推荐一看的.
当然了其中某些细节似乎也不是很经得起推敲.比如一颗火星砸到Kelly(Gaby Hoffmann 饰)的腿上结果她脸上伤了?!!大姐假摔要吃牌的啊..还有就是Kelly伤了的左脸没有经过任何医护处理在最后一场大雨后吹弹可破地痊愈了?!?!话说就是油漆涂抹出来的面部创伤也不要洗那么干净吧..
看的第一部灾难片，貌似灾难片得分都很低，待遇还不如恐怖片，其实这部片子当时看着也还行，有特效，剧情也还可以，只是最后那小孩子乱跑比较讨厌，最后楼房倒塌的时候救孩子那部分很假，主要是，我很反感那种“惊险”，也就是无论什么事总是最后一刻化险为夷。如果实际点，片中的人都不知道死了多少回了。
自私是人的本性吗？在“斗私批修”的文革失败之后，这不但成为了新的治国基点，也成为一般群众头脑里不容质疑的铁律。也无怪张五常之类的“大师”会斩钉截铁地写道：“假如我要跟一位共产的支持者辩论，我就一定要问：人的出发点究竟是不是自私的？只这一问，我就胜利了！”张大师所信奉的西方主流经济学，其分析起点是经济人假设，无非也是讲人天生自私。范跑跑之流不就是经济人的杰出榜样吗？
可是，西方似乎并不相信人天生自私。大学时代上西方文化研究课，老师推荐了一部美国电影《地火危城》
一群消防队员拿着水管在灭火，笑死；
警察在街上乱串，一个字乱；
男女主角始终站在离岩浆几米远的地方，等待岩浆过来，想吃烧烤了；
实在没看点
我喜欢这部电影。首先男主角是汤米李琼斯，这个老牌的明星。其二，这部电影表现了人性的光辉。其三，由他的票房看，真的很烂，但是，如果不知道这些信息干扰的话，这真的是一部好电影。步步紧凑的情节，老帅哥和靓女的组合，都是很好的亮点。有评论其视觉效果假，但是从当时的年代来说，做得其实很精彩的了。有评论说其情节刻板，像教科书，其实这是较早的灾难片，这部电影可以让人憋尿看完。电影处处体现了，大灾难来临时，人生命的宝贵，以及在那时人们共同抵御自然灾害，同心协力，救死扶伤。特别是，地铁救援队的队长背着伤员，踩着岩浆，熔了自己，拯救他人。还有几乎所有民众面对灾害能共同面对，这可能是美国精神的最佳体现。同时其体现了信仰的力量，在牺牲自己，成全他人的时刻，那个英雄一直念着圣经。信仰的力量就是如此的强大，在生命的选择的时候，美好的信仰可以拯救这个世界，好的信仰可以使人为善。所以当宗教和唯物主义的冲突的时候，未必有对错，只不过是出发点不同罢了。
1997年，剧情动作灾难电影《 活火熔城 | Volcano》
据说也是不少人的童年记忆的说，似乎电影频道也播过。。但是我没什么印象了。
那段为了救人把自己熔化的桥段估计很多人记忆犹新吧。。现在看起来也是挺。。那啥的。
剧情上有点假，故事比较单薄，要不是为了琼斯和海切。。估计看的人更少了吧。特效还算说的过去。当时那个年代估计看的还算是比较不错的。
故事和人物线主要是两条。但是并没有什么鸟用，尤其是医生的感情线。。想表达什么？浪费镜头和剧情。。。
米国主旋律电影，没有什么反面的东西
大片鉴定动作片 活火熔城·观后
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-57933.html
