以下仅代表本屌丝的个人观点，各位有志青年轻喷。
影片给人的感觉很不一样，从内心出发告诉了我们战争给一个国家带来什么，让我们看到了士兵、平民在战争中的经历。也是日本这一代对战争的反思，再糟糕的和平也比战争要好。希望我们的导演也能拍出有深度的电影，让年青人知道为什么落后就要挨打，真爱和平，所以要反思战争，本人力荐的电影
只提苟活，未知原因，当时的时代不是一人的时代，是整个日本右化，举国的民意，部分人的意见不能称之为绑架，只说宫部苟活，最后的特攻还是明显认可了那举国疯狂的举动，虽然思想不同，依然去保护那种思想，那个日本，行为不同，但是本质上都是为了那个军国的日本，本质上的激励当今的日本人去维持保护那个全右菌国的日本，用看似“新”的思想去维护那个旧的日本。只要本质没变，那个日本就还是那个日本就像“新”的北洋海军无法维护该灭亡的旧清王朝一样，用“新”的一切的表象还是无法维护“旧”的体制的，这么拐弯抹角的排电影不知道改说日本人聪明还是笨。忘记过去的人必将重蹈覆辙。
要说我没有想到战友的死，那肯定是在骗人-------老布什在裕仁天皇葬礼上说的。
这部片子到底是反战片，还是美化战争？网上似乎有不同的声音。
在我看来，虽然片子对于外祖父宫部的飞行技巧吹得神乎其神，也没有刻意表现日军的侵略给人民带来的巨大痛苦和牺牲，但是一部宣扬爱和亲情的片子怎么可能是美化战争的？
宫部为了爱，不惜被视为胆小鬼，战争的胜负对他来说，远没有平安地回到妻女身边重要。对于企图发动战争的狂人，这正是他们最不想看到的。对他们来说，人民最好是没有感情的机器，任由他们洗脑和驱使。爱和亲情是他们最大的敌人。从这一点上来说
看到豆瓣的评分，本以为是部二战题材的对战争反思的大片，可是看完以后五味杂陈。
心里说不出的纠结。
这是部反战题材电影吗？好像是，但又感觉别扭
没理顺前，就去看了下评论。
有三种声音
一种是，这是部人文关怀的反战电影，主人公为了活下去见妻儿不惜背上懦夫胆小鬼的骂名，在战争中努力求生存。反映的是战争背景下，人性的光辉。
第二种是，这是为日本军国主义洗白的电影，日本人不懂得反思自己在战争中犯下的错误，日本的民族性让他们就是这样，和平年代温和，战争年代癫狂。
第三种是，这既不是反战电影，也不是洗白电影，只是反映了一个小人物在时代大车轮里身不由己，还有悲欢离合。
看了那些评论，我感觉。。。。。。更混乱了，好像都有道理。。。
可是我就是谁的观点都不完全赞同。
说是反战，男主貌似是不惜背上胆小鬼骂名也要努力活下去见妻女的好丈夫，（不认为二战的日本是正确的正义的，好像是我唯一认同的算反战的点）但是后面那个从头到尾抽烟却没得肺癌的老头透露的情况是，尼玛，为什么他飞机上见不到弹孔，因为别人根本打不着他
改天拍一部永远的皇军 主人公用一个十几岁的小鬼子，被军国主义骗来中国的，万般无奈思乡想家的情况下玩了几个中国姑娘。战场上久经几次生死差点挂掉后情绪失控，用刺刀挑了几个中国婴儿。挑的画面拍得跟吴镇宇一样暴力美学，全片一直在反思这样做太不好了，最后在极不情愿的情况下成为三光政策的牺牲品，在强奸了最后一个中国姑娘后精尽人亡，从此与九州的青梅竹马再也无缘相见，再次揭示了战争的残酷，到时你们再多哭哭，流点眼泪，贡献票房，等着续集的上映
2013年 日本地区上映了两部以零战为背景的电影 《起风了》因其创作者宫崎骏一贯的反战传统并未受到太大非议 尔这部《永远的0》却因一个极其嘲讽的名字和安倍首相的一句“观后感”成为众矢之的
曾听过这样一个逻辑 神 永远很少说话 而真正掌握权力的 其实是对神的言论握有解释权的人 观音菩萨不会说话 实权者不过是神像脚下的算命先生罢了 艺术作品亦是如此 作为一个以历史背景为基础的电影 能做的 也就只有尽力还原一个真实的历史了 所以影片中 昭和时代的民居 机库中的91式航空鱼雷 甚至是零战仪表上的汉字 和赤城中弹的位置都还原的相当到位 当然除了配角P-51近千发.50没打死一家受伤的零战 主角光环啊 但至少 在历史还原上 本片没有硬伤 而对于解释权 影片更多交给了观众 最后一个镜头 宫部驾机冲向美国航母 影片戛然而止 对于究竟有没有撞上 影片并未交代 不同的电影语言 带来不同的逻辑起点 进而得到不同的结论 但是导演选择了沉默 也许他认为这个结论并不重要 至少 他不想在这部电影中表达
永远的0：打动人心的战争片 战争是残酷的 对自己的罪孽洗白是可耻的
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-63220.html
