关于这部电影本身的文章已经很多了。它的确跳出了美式超级英雄的俗套，诺兰也的确是一位当得起后世“伟大”这两个字的导演。他的剧本、构思、技巧和商业化都是前无来者的。唯一让我不舒服的地方是诺兰电影对情感的掌握：是因为太聪明，太谨慎，还是因为不屑？还是真的不懂？撑起他一部电影的感情主线往往政治正确到无味。
电影究竟是诉诸情感的艺术。剧本可以不成熟，技术可以有缺陷，演员也可以梦游，但有时候，入木三分的情感可以让人原谅一切，哪怕一个镜头，一个瞬间。
另外
看到有影评认为小丑和蝙蝠侠要的“其实都是影响力，而不是正义、公平、普世道理或绝对正确的事。”（原文链接：http://movie.douban.com/review/1629723/）真是幼稚可笑啊，小丑和蝙蝠侠岂会在乎区区影响力？一部如此经典的伟大电影（western canon，好吧，我似乎也拔低了这个词），被人为的拔低真是贻笑大方。贴出以前期末论文习作供大方指正。
奇异的事物虽然多，却没有一件比人更奇异。——索福克勒斯
凡隔离而自外于城邦的人••••••他如果不是一只野兽，那就是一位神祗。——亚里士多德
在TDK（The Dark Knight）的一开始，重案组组长戈登就提到，蝙蝠侠已经成为了通缉犯。这代表着蝙蝠侠事实上已经不是旧体系内的一份子，虽然他此时尚未意识到自己身份的改变。即便在第一部中，蝙蝠侠几乎以一人之力拯救了城市，但他出离于社会之外的力量仍然给正常秩序内的掌握力量者与法律带来了威胁，这倒并不是因为蝙蝠侠怀有某种邪恶的目的，而仅仅是因为他以及他所代表的力量置身于法律之外。蝙蝠侠所蕴含的力量并不仅仅限于打击犯罪
1.穷病缠身
哥谭的问题是犯罪，犯罪的本质是贫穷。如果每个人都可以找到一份体面的工作，谁会愿意去街头做个小偷、劫匪呢？各路罪犯兴风作浪的先决条件是哥谭的普遍贫穷。而贫穷有意味着政府没有钱供养庞大的警察队伍，无力维持警察的收入，警匪勾结是自然的事。这是哥谭的病根。
但哥谭还有另一面，以布鲁斯韦恩为代表的大资产阶级拥有着大量的财富，他们举办慈善晚宴，狂欢派对， 声色犬马完全不顾穷人死活。极端的贫富分裂，这才是完整的哥谭，也是这个寓言故事发生的背景。
对于《黑暗骑士》这部诺兰的巅峰之作，大众正面评价达到了99%。可我觉得自己怎么都无法融入大众。
都说西斯莱杰饰演的小丑表演得多么多么好，好到万人传颂。可是这部电影最让我看不下去的表演就是小丑。最让人受不了的就是他总是在"bia ji"嘴。故事过于凌乱，而且有很多不合理的地方。剧情上的小bug不是什么问题，人性上的不合理才让人不痛快。双面人的爱人是被小丑所杀，难道被小丑一通忽悠，就能放下屠刀不杀小丑？不杀小丑也就算了，可是双面人没有立地成佛，反而把怒火发向了不相关的人。杀别人也不杀小丑，未免太违反人性了吧？
这部电影我看了一遍半。第一次看了一半看不下去了。后来看到影评好到爆，人民群众对这部电影的各个方面都吹捧得无以复加。于是暗忖是不是自己的欣赏水平有问题。为了给我的欣赏水平讨一个说法，我又看了一遍，坚持到了影片结束。看完之后，我承认我的欣赏水平有问题，至少在《黑暗骑士》这部电影上和大众的欣赏尺度有较大的偏移。
与此相反的，我对于《黑暗骑士》的上一部《开战时刻》非常喜欢
小時候我不太喜歡Batman，一部分是因為腦筋急轉彎笑他把內褲戴在頭上，
另外就是覺得他只是個普通人，連閃電俠都比他強...
長大了以後才知道，沒有超能力的超級英雄，正是他的魅力所在。
Christopher Nolan 重新開始的這個蝙蝠俠系列電影，
重點就放在這位超級英雄的"人性"上
這是近幾年的流行：英雄類型片不再只是正邪對抗，同時，英雄要與自己的內心交戰。
Batman Begins 處理的是觀眾沒在大螢幕上看過的情節，不會有要與舊作比較的包袱。
而 The Dark Knight (TDK) 的故事與 Batman (1989) 相同，
TDK 上映後，仍有許多 Tim Burton 的死忠影迷喜愛當年他所營造的魔幻版本，
不過時空不同了，電影技術進步了，現在再回去看89年的蝙蝠俠，這樣的比較是不太公平的。
我很喜歡電影裡的一些對白，可以同時讓角色的性格更加鮮明，也為後來的劇情鋪下伏筆
Criminals in this town used to believe in things... honor, respect...
Look at you. Un? What do you believe in? What do you believe in?
電影從搶銀行開始，歹徒戴著面具搶銀行
在去看它之前，我就知道它不会是许多人心目中的蝙蝠侠电影。－－对如我一般的蝙蝠盲来说，蝙蝠侠是什么呢？想来不过也是脱胎漫画的超级英雄之一，面具，服装，肌肉，美女，前仆后继花样百出的或变态或猥琐或邪恶出另类可爱的敌人，以及永恒不变的胜利结局。
然而我其实不了解那部漫画。无论是在画册里，还是在银幕上，我从不认识Batman Begins之前的那一个蝙蝠侠。
对我来说，这个传奇故事起自2005，续以2008。
这不是说我要就此公然无视其背后的漫画文化；只是出于书呆子的本色想要声明：我对蝙蝠侠的全部指手划脚，都是基于这两部电影，至于它们是否符合所谓的原著精髓，实在不是我这个伪蝙蝠侠扇子可以置喙的。
－－－－
不知何时开始，暗色故事的潮流悄然兴起。一时间满腔热血的正义英雄再不是众人追捧的对象，再完美强悍的角色也不得不加上点内心挣扎。这潮流似乎在 Superhero电影上体现尤甚，蜘蛛侠超胆侠F4，黑暗的另一面纷纷出笼，《超人归来》能勉强得以免俗，大约要归功于他本质上就不是个人了。
然而同样是顺应观众们日益怪异的趣味
蝙蝠侠：黑暗骑士：精益的科幻片 Have you seen the Batman?
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1534.html
