马克思说：“一切已死的先辈们的传统，像梦魇一样纠缠着活人的头脑。”而这个“先辈的传统”在“惊奇号”（英军战舰）上，便是开头出现的纳尔逊和特拉法尔加的宏大英雄叙事，这一幕似乎在提醒着我们那些承载在米字旗战舰上的，是自英雄血脉中的强大灵魂。而正是这些宏大叙事中的死人英烈们如同风帆的动力，一步又一步推着一整船的水手不远万里追击法军。《怒海争锋》的故事简单主题却十分厚重，这份厚重感正是不列颠帝国霸业的宏大叙事所赋予的。那么
名字似曾相识，看到中间才发觉原来真的看过了。好书值得看两遍，好电影应该也是。
体会一，比较让人感到，电影真实地再现了海洋争霸时期的海战，对那段历史多了很多感性的体验（清政府不败也难……）。
体会二，战争作为政治斗争的最高形式，如果没有强有力的军队支持，何以为继（清政府不败也难……）。
体会三，其实当一位合格的船长不易，一位优秀的船长更是不易。执行命令、对胜利的渴望和对战友的感情与承诺三者交织在一起的时候，如果你是船长，你如何选择？
体会四，终于明白了“一条船上”的定义，当你与船上集体的利益背离的时候，你只有被牺牲，被淘汰。
体会五，领导者，只有拥有才能，才能拥有力量；只有拥有力量，才能拥有追随者的尊敬，只有拥有尊敬，才能使集体拥有纪律，才能使整个集体拥有力量……
体会六，这个电影里没有爱情，估计令不少红男绿女失望——但是，如果真有战争，中国没有那样的军队，估计会令全中国人民失望！
体会七，还是自己看一看吧，值得一看。
怒海争锋最开始吸引我去看的原因很简单，那就是战争和那个背景的时代故事，在我观影的开始，他给我带来的第一个感受，那就是是它平静沉稳的开场，慢慢的展示了水手们的生活，对观众来说，这是个陌生的船，陌生的故事，可就在这之后我们看到了遇到敌人的战舰熟练又默契的运作了起来，让我们感受到他们鲜活的历史、舰长的才智和船员们团结一致的样子。
他们就像是家人，照顾伤员、关心战友、舰长和医生坐在后船舱里用琴来弹奏优美的旋律、而下层甲板的土老帽厨师们也正在惯例一般
硬净，大气，海洋, 人性，战争。拿破仑时代海战，血脉贲张的纯男人群戏，空间只局限在一艘船里。
有原著小说的基础，剧本饱满，细节精致，人物个性鲜活。没有女人，没有爱情，没有错乱纠缠，纯以智慧，谋略，义气，情怀解剖战争和人性。
刚刚电视上重播，忽然想起2003年我看过这部片子。2003年，有《加勒比海盗》《指环王》《神秘河》《21克》《冷山》《迷失东京》~~~~相对来说，怒海争锋，好得太中庸。
电影有一种中规中矩的古典怀旧的氛围，选材，人物群像的刻画，节奏感，戏剧布局都传承了经典笔法，十几个人物面孔鲜明，有强烈的符号性。
Russell Crowe饰演的船长有一种冷兵器时代的旧式英雄情怀，老气横秋，有些过时，有些顽固。 他和医生之间的一文一武，一冷一热，惺惺相惜的互动体现着传统的骑士精神和友谊。这种男人之间的感情比近期上映的《星际迷航》要深邃浓烈许多。
当时非常喜欢饰演医生的Paul Bettany。苍白、神经质、懒散不羁、旧式贵族劲儿劲儿的，有点娘，非常可爱。可是当他用小镜子照着，自己给自己手术从腹部取子弹的时候，是那么从容
怒海争锋：一部家庭剧，舞台是战争和孤舟。
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-19666.html
