是的，我曾经轻视François Ozon。我记得自己说过，在芸芸法国电影大师中间，Ozon只是一个毫不起眼的小喽啰。我甚至讨厌《泳池情杀案》(Swimming Pool，2003)只是一味出卖女性胴体，在结尾展示出「一切纯属虚构」的姿态，卖弄无关痛痒的小聪明。我更责骂翌年的《5X2》(2004)，向Ingmar Bergman和Eric Rohmer等名导学舌，画虎不成，倒叙的结构徒具空洞形式。
然而之后的小品《最后的时光》(Time to leave，2005)令我对Ozon改观了，他尝试探索人如何面对死亡，濒死者徘徊于情人、父母、姐姐与陌生人之间，从死亡的阴影反照出人间有情的和暖夕光，教人痛心、恻然。及后的《华丽安琪儿》(Angel，2007)是有点儿平庸，回归昔日Hollywood的Melodrama传统，导演将重点放在主角身上，她的性格描写总算成功深刻，同样是刻划女性流行作家，《华丽安琪儿》比《泳池情杀案》平实多了。到《小飞B》(Ricky，2009)，分数持续有增无减。最后的时光以后，就是新生、起飞。Ozon似乎逐步学懂了留白、含蓄、简约、宁谧的美学法则，明白到距离与空白的重要性；同时
知道这部电影的契机是无意中看到了某号解说了其中的一个片段，和《彼得的龙》一起。我以为是像这部一样，家庭轻喜剧向电影。由于一直没找到汁源，所以耽搁没看，但也一直想补，今晚看完，其实有点震撼到我。跟我原本以为的家庭轻喜剧向完全不同，甚至是截然相反。以下都是我个人的胡乱猜测罢了。
首先电影整体氛围的感觉并不愉悦，场景偏灰，37分时，帕克出门离开了以后，转场音乐甚至有点诡异（是在我听来的感觉）。电影开头的引入是女主角很难过的在请求社会帮助。如果是不知剧情的观众看来
婴儿从诞生到莫名其妙地长出翅膀到最后莫名其妙地飞走。只有支离破碎的日常生活，把离奇和平淡琐碎强制地糅合在一起。（如果说导演想表达的正是这一点，那么他做到了）。
又或者他像影片介绍的那样想表达的是都市小人物的生活状态，日复一日平淡无奇的生活下，一个不寻常事件的突然发生给他们增加的各种喜怒哀乐，就像在一片死水上掀起一阵波澜，而终究回归平静。我也要说他轻描淡写得有点过了。从男女主人公相识到结合，到孩子出生成长，包括孩子姐姐的部分，没有任何轻重之分。一切都是琐碎再琐碎，平淡再平淡，并且点与点之间没有牵连没有张力。像一团一团的棉花在水面上堆在一起，任它们松松散散地飘来飘去。
除非他就是想讲这么个故事，像一个完全没有讲故事经验的人讲了一个既不好笑又不好玩，不肤浅也不深刻的故事，没有声情并茂，没有技术和修辞，甚至偶尔前言不搭后语，偶尔忘了要讲的是什么，除非他就是要来讲这么一个无趣无味的故事，或者就是要这么无趣无味地讲一个故事。
那么好吧，就请允许我用最简练的语言来概括它：
从前有个小朋友
看了欧容几部电影以后，觉得这算是他一个特色：故事总是在讲平凡的，沉闷的人和事，描述着人人都有的欲求和困扰。但是讲故事的方式，有点浪漫，又有点奇幻。有时候甚至还有点狗血奇葩的味道（是指招人喜欢的那种）。
瑞奇的故事其实可以换个现实版本这样来讲：
单身妈妈的凯蒂和男友生了一个特殊（有残缺）的孩子，瑞奇。像其他有了特殊孩子的母亲一样，她倾注自己的爱在这个宝宝身上，忽略了对爱人的信任，也忽略了对女儿的关心。终于有一天，他们失去了这个宝宝（通常来说，是死了），凯蒂失魂落魄。突然有一天，也许没有什么特别的原因，她突然意识到自己并不是一无所有，而男友和女儿也如同瑞奇一样，非常需要自己。于是凯蒂回归到丈夫（男友）和女儿身边，互相拥有彼此，并且继续生活下去。
如果影片像上面那么拍，也许大家会不想看，或者害怕看了流太多眼泪吧。但在这两套剧情中，被妻子冷落的丈夫的失落，被忽略的幼小女儿的孤独与嫉妒，以及疲惫不堪的妻子本身，都是完全一样的。把这种每个家庭都会碰到的困扰，讲成小天使来临的故事，也算是一种天才了
“瑞奇”极致奇幻片 peculiar drama
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-9904.html
