因为是随便挑着看的，最后两季阴沉的风格让我大受打击。但是看前面几季，明明走的喜剧风格，人物形象明亮，观赏体验舒适。
阿加莎·克里斯蒂的小说改编过三套大剧集，《大侦探波洛》是最好的，BBC的《马普尔小姐》次之，ITV的《阿加莎·克里斯蒂的马普尔》最糟。
这套剧最大的优点是改编适度，主要是修改叙事手段，把小说故事编得更适于电视，比如人物回忆部分都用波洛亲身经历来呈现。这样大篇幅减少了人物对话。因为克里斯蒂作品如果原版照搬，大部分时间都是几个大头在屏幕上说话。ITV那套剧就有这个问题。
之前零零散散看过一些经典的波洛案件，没有这样完整看过。正好也没太多耐心翻小说，这种一个个独立的短篇案件，看起来倒是不太费力。
我对波洛第一季的整体感受是：
1. 都是小案件，人物关系简洁。
2. 破案直接证据其实不明显，更多是依靠心理博弈破案，最后关头逼犯人自曝；
3. 服化用心，真实外国旅游场景，赏心悦目，演员好看。
大侦探波洛第一季
S01E01 厨子惊魂/克拉珀姆厨师奇遇记 (The Adventure of the Clapham Cook）
大侦探波洛开播第一季第一集
大家都在说波洛包庇，实则不然，我觉得大家应该去了解历史背景，波洛所处时代在一战后，二战前，在1957年英国颁布杀人罪法之前，英国刑法是有中世纪的刑法的违法肇因者的理念指导的，也就是不管你有意无意，他有罪没罪，杀了人就要被处以绞刑，这一切都是在实施有预谋故意犯重罪为前提下，过失杀人并不属于谋杀罪里，在19世纪下半页，也就是1950年以后，重罪谋杀罪非预谋也算谋杀罪才被英国司法体系重用起来。我觉得波洛放过有三个原因：1是波洛一切只是推理，没有证据目击证人
没有什么高科技，纯理论，有些你能很快猜到凶手，但是动机，套路不能当时就反应，很烧脑倒也没有，毕竟阅片无数了，不过还是有解谜的乐趣，最后一集我就是吃瓜的，我知道那是假的，但我猜不出是秘书，25万而已啊，至于嘛？没有上帝视角，观众和波洛看见的都是一样的，知道凶手我可以比他快，但是动机和行凶方式或者抓人途径我就没他快了，差别就是我没他的知识丰富。吓唬罪犯，让他自己写认罪书666，看个舞台剧，居然相信编剧的脑子也是社会毒打少了，编剧说合理他就是很合理的，参考一切电视，电影
节奏太慢，强行拉时长
可能是中国人跟外国人的观点不一样，中国人习惯一个屁一次性放完
波洛喜欢一个屁一会断一下，再放，再断，再放，直到放完。
第一集看了这么久，所有人就主角波洛智商在线，其他人都是智障
包括：波洛可以确定辛普森为嫌疑人后吃闭门羹，跟哑巴似的，但凡说一句真相只有一个也不会有后面的屁事
女雇主莫名其妙的喷波洛
辛普森天天不洗脸脸上还有胶的痕迹
警长对波洛有意见可以理解，但是为了个人恩怨而对波洛视而不见，波洛的身份是侦探
“大侦探波洛 第一季”爆炸好看的剧情片 杂谈 自我看法
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-33869.html
