值得一看的是此片令观众不爽的能力——让人从在心中默念“一群装逼货，草泥马”，之后大叫“真他妈不值，草泥马！”，再到砸桌子怒吼“快打死他啊！！草泥马！！”，最后无力地嘟囔“活该吧，草泥马……
”至于秩序伦理什么的玩意，拜托，此片还没上升到那个高端好吗？设置和剧情过于傻逼和混乱，无法自圆其说，冲突点极端不平衡，人物塑造生硬，想表现男主角的忠于职责却活生生演成了一个为了实现自我价值不择手段的装逼犯，给人一种“喂，男主角，你才是反派吧”的感觉。所以整片看似高端但实为荒唐，真是太浮夸……想看好看的，还得移步《战略特勤组》、《彷徨之刃》啊
像主角一样固执的不作出改变吗？如果罪犯不再是疑犯，被肯定了犯罪事实的情况下，固执的想要罪犯得到所谓的“审判”是必要的吗？政治大于正义的西方价值观真是迂腐。
背地里西方人包括小日本做的比这个要罪恶黑暗的多，像那个变态一样，却输出骗人的价值观让你们相信并这样做，这真是纯粹的愚弄别人，而老美却是说一套做一套，包括他的小跟班日本。
我觉得这个影片根本体现不了为了维护国家的威信而坚持正义神马的。
整剧只体现了一个主题：要塑造有强大健全人格的人。
清丸崩坏的人格、变态心理一直在反衬SP铭刈强大的自控力。
清丸越是变态——奸杀幼女，并且是奸杀幼女被判刑10年后刚出狱再次奸杀幼女，并且是残酷虐打后奸杀，恶毒的笑，莫名其妙的行为和话语，最后没有任何理由的疯狂的杀人——就越能鲜明对比出SP铭刈人格的强大健全。
其它所有人，所有因金钱、权利、仇恨而想要杀掉清丸的人也都只是在说明他们自控力不够强大，自身的正义因诱惑和仇恨而被削弱，也都在对比出P铭刈人格的强大健全。
甚至SP铭刈在SP白岩被杀后也到了崩溃边缘，狠揍了清丸……
看了一些评论 认为三池今年的作品越来越不给力 但是我看了《恶之教典》，《爱与诚》，和这部，都觉得三池的对于人物，心理的变现真心很厉害 。
三池对于这种极端的变态心理理解的很深，对于人性的探讨也很多，剧情也许不那么真实，但这种剧本好歹也是很有新意，不是什么随便就山寨出来的东西。
片子对于心理的描写我觉得才是最重要的，一个在死的边缘的人产生出来的不是逃命，是想杀更多的人，表现的越发变态，一个对于这种人渣却又要去保护他的男主，怎样去控制自己，变现得让人无法忍受这种看起来那么蠢的人。这其实才是片子有意思的地方。
整部片对于这种极端的恶，与痛苦的正义是让我深刻，喜欢的主要原因
PS：这是小弟第一次写影评 ，自己看了都不知道在说什么，反正我认为很好看~~~
和三池崇史较真你就输了。
这个老妖精什么时候在意过真实性？血洗观众眼球的《恶之教典》、还原度高过头的《逆转裁判》、用日式英语谋杀观众耳朵的《寿喜烧》还有那部传说中的gay片《46亿年之恋》，哪部真实了？相比之下，正因为《稻草之盾》太真实了，才招致那么多较真的人以漏洞太多来论证该电影的失败。
警方在押送清丸之前为什么不以教唆杀人罪逮捕蜷川呢？以国家权力冻结蜷川的财产宣告杀人赏金无效难道比调动那么多警力还难？警方把清丸安全押送到清丸就安全了吗？既然清丸在警方手中也有生命危险，那么清丸在检方、法庭任何地方都不安全。蜷川既然有这么大本事影响警方高层，会没本事影响判决，何必如此大动干戈？收买陪审团判死刑也比悬赏十亿杀人来得简单吧？何况既然目的是杀死清丸，何必在网站上规定那两个条件呢？（PS：如果这个故事改成一个有钱没处花的老头扔出十亿来嘲笑法律、制度与人性，或许不错~）
所以说，这本就是一个从根本上不合理的故事，计较它的真实性根本毫无意义。原作之所以要这么写、导演之所以要这么拍
三池崇史这几年保持着极高创作效率的同时，也保证了一定的创作质量。
因为情节本身的超现实，所以里面主要人物的定位显然也有其超脱的部分存在。但并没有削弱影片从故事层面和人性社会层面都挺虐的效果。
统治阶层为了保证自己的统治力，利益集团为了维持自己的利益，其矛指向的以及盾所保护的都不是简单某个群体。影片的文学基础至少是涉及到了其中的矛盾之处。
《稻草之盾》山口祥行主演，看到一半感觉自己被导演、 编剧像傻子一样遛着玩！这电影就是——无意义！
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-27683.html
