选择“这个”，还是选择“那个”，是《一个和四个》的主要问题，也是类型片里常见的，善与恶，警察与坏人的影像游戏。直接翻译下，它就是一个生与死，存在与毁灭的悬念问题。观众也乐意在头脑里，来一场史无前例的暴风雪。有时候，像科恩兄弟，在开头加上“改编自一则真实故事”，效果更佳。
然而，《一个和四个》所引发的问题，不仅仅是这样一道选择，在我看来，它牵扯到另外一项，更严峻的问题选择。
一度，许多人会觉得久美成列的导演之路，顺风顺水。从青海，到东京映画祭，到亚洲电影大奖
经过网上的吹捧，我在高期待下走进电影院，观影过程中不算太流畅，也许是因为被剧透太多，总是带着谁是警察的心态去留意演员的表演以及镜头信息，反而没有融入故事本身，也或许是说故事的能力确实不强，没法带我进去。说回这个故事的逻辑性，对于我来说有点杂乱无章，一直都是高个子的回忆，没有其他人的回忆与其产生矛盾，矮个子给出他是警察的理由也不是很明显，只是认识林业局局长，拿着赃物，不过在护林员被挟持中确实展露了关心人质的担忧，但是片中始终没有给出为什么是两台警车在追逐
看完后十分钟迅速复盘了一下电影内容，提前就了解到是悬疑片所以观影过程非常专注，每一个细节都想迅速的捕捉到，这是我以往看电影时没有过的。以下都是今天观后的主观感受，为了提升个人表达能力才想写一下影评（第一次），一刷涉及严重剧透以及一些遗漏介意勿往下看。
首先主角护林员（桑杰）亮相在小木屋吃硬邦邦锻炼牙口的馒头以及看着啃了无数遍的没啥肉的肉干，什么原因导致他食物短缺？是没钱还是自己不想吃？床下还有一些酒瓶子，护林员守则禁吸烟喝酒，那么这个酒瓶子反应了桑杰的心理状态
这个周末上了不少“体量”偏小的新片，我先看了悬疑剧情片《一个和四个》——别的不说，光是88分钟的友好时长，就已经提前博得了我的好感。
看完电影后，我又多回想了一下这个片子，觉得颇有后劲，短小精炼、恰到好处。
当我得知这是1997年出生的青年导演久美成列的第一部长片时，我对该片的评价就更高了一成，即便久美成列的父亲是藏族著名导演万玛才旦（同时也是本片监制），有这层“家学渊源”存在，可首部处女作长片就能有这么好的完成度，无论如何都是值得肯定、夸奖和推荐的。
“一个和四个”历久弥新的剧情片 关于电影的一点猜想 真的就一点
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-61283.html
