硬伤:1为何凶手能从天而降，又能平白无故消失
2为何警察如此弱鸡，两个有枪的警察干不过一个凶手，这是要走致命弯道的路子？
3女主为何不捡枪？？？？
咳咳咳！！！重点来了
我缓缓打出一个What????
我猜是凶手的人全死了，没错全死了
真正的凶手是情理之中意料之外的，动机也很合理，我竟然没想到，表演凶手的演员，把精神病演到了极致
话说这根本就不是惊悚片，这是悬疑片啊！！！
女主最后的补枪很聪明
还有杜威，四部都有你，你简直是死侍附体啊！你给我说实话，你是不是给导演塞钱了
看完了两部。。。
总是觉得有点感觉怪怪的。。。
害怕后背会突然出现个人。。。
呵呵 后遗症。。。
这部片，还是称为喜剧惊悚片。。。
"Just in case"
What??? 早知道还会死这么多人吗？
在这部电影里，感觉导演要成功的骗了我，好人更像坏人，坏人又更像好人，特别是男友和被冤枉入狱的那个男的，演得太像坏人了，真是无厘头
你追我赶的情节真是让人着急，明明各种地方可以补刀，你偏不补，两个弱的要死的反派硬是在警察眼皮底下，在保镖保护之下，在光天化日之下杀死了目标，却在最后自报家门，自报洗脱罪名的方法，真是蠢到家了。。。。
最后想说，警长和记者还挺配的
为什么遇到凶手总要逃走，为什么不随身带刀
为什么凶手永远知道主角团的动向，一栋大楼那么多房间，为什么凶手很快就能定位到那个房间
为什么凶手前一秒还在电影院楼上，一会功夫就到楼下杀人了
为什么两个人一起看到凶手总有一个人要追上去，非要单独行动
为什么女主从车子里爬出来不守着晕了的凶手？明明一夫当关万夫莫开，拿着砖头醒了就敲一下不就更好
为什么女主最后要去她男朋友被绑的那个剧院，她不是被追杀吗？此时难道不是去警察局，她的动机是什么？？
总结，第二部超级无语。
没什么可夸的。marks：1.几个熟面孔，常看美剧的应该能认出老友记、house里的主角之一，有个金发女，竟然是better off ted里的boss，惊。2.女主真是神勇，能迅速k.o.两个警察的凶手，又拿刀又拿枪，愣是和她打了十分钟还没搞定，还没有后面出场的欧巴桑厉害。3.舞台上的道具什么时候舍得用真家伙了，还大石头砸？太假了。4..最后是凶手大猜想：你看着最像的肯定不是，所以男朋友第一个排除，可笑他又是献唱又是献身，最后凶手随便离间几句女主就那样了，还得等最后当胸一枪才被相信，得到一句“I'm sorry”，杯具！女作家和残疾警察那么有特色，肯定是常驻人员，排除。几个无脑的陪衬排除之后，竟然最后把老娘拉出来打？5.最后感慨一句，老娘的眼睛怎么瞪得，一圈都是眼白，害我都没看清她的脸，光研究眼睛去了。
烂片！烂片！烂片！烂片！烂片！烂片！严重不推荐！硬伤比比皆是！逻辑漏洞层出不穷！低智商大比拼！既不惊声更不尖叫！不推荐！废话连篇！各种愚蠢的情节反转！所有警察蜀黍的战斗力原来都比平民低N+1个档次。女主角明明战斗力爆棚，非得装出一副窝囊废样貌。一句话，所有情节的设置必须建立在相对合理的基础上，而不是各种反智秀，为情节而情节，为惊悚而惊悚。豆瓣给的分数有点高了。4分应该是比较适合的！
《惊声尖叫2》求导演给个bad ending
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-15467.html
