在4月23日世界读书日这个特殊的日子，开启学习莎士比亚作品之旅，致敬四百年前为我们留下宝贵精神财富的天才。从《威尼斯商人》开始。
《威尼斯商人》，莎翁的四大喜剧之一。安东尼奥的好朋友巴塞尼奥喜欢上了富家女鲍西娅，为了支持巴塞尼奥迎娶鲍西娅，安东尼奥以割下自己一磅肉为代价向犹太人夏洛克借钱。犹太人夏洛克因为不信仰基督教，常被歧视和欺侮，他一直怀恨在心。天不遂人愿，安东尼奥的生意失败了真的不能按时还钱时，夏洛克一心想要割他的肉。（期间
拍的很好的一部名著改编剧！
音乐太美了！尤其挑选箱子时候牧童的童声。
AL PACINO的表演无法形容！！把那个SHYLOCK的犹太人形象塑造的活灵活现！！莎翁那些妙语连珠的辞藻从他的口中说出反倒成了陪衬品。
莎翁太有才了，台词写得生动诙谐！！剧情起伏耐人寻味！从今天起开始读莎翁的作品！！！！
印象最深的有几场戏。
1.当BASSANIO 和ANTONIO来到SHYLOCK家向他借钱时，SHYLOCK的那番话。
2.SHYLOCK对ANTONIO的朋友控诉ANTONIO的那段表演
『威尼斯商人』中，阿尔帕西诺的那段台词，念得太地道了，是第3幕第一部分的：
To bait fish withal:
拿来钓鱼也好；
if it will feed nothing else,it will feed my revenge.
即使他的肉不中吃，至少也可以出出我这一口气。
He hath disgraced me, and hindered me half a million; laughed at my losses,
他曾经羞辱过我，夺去我几十万块钱的生意，讥笑着我的亏蚀，
mocked at my gains, scorned my nation,
挖苦着我的盈余，侮蔑我的民族，
2004美国剧情片《威尼斯商人》，根据莎士比亚同名戏剧改编，全球累计票房2156万美元，定级R，豆瓣评分7.6，时光网评分7.6。
我没看过原著戏剧，在我记忆里只是记得聪明的法官利用一磅肉不能见血、不能多也不能少来制裁了狡猾的犹太商人，其他的具体故事情节就不知道了。本片是我第一次完整领略这个莎士比亚四大喜剧之一。
再次折服于莎士比亚极为丰富和华丽的修辞，在之前的多部莎士比亚名著改编的电影中就已经心服口服外加佩服，如今《威尼斯商人》同样如此，很难想象莎士比亚会有如此丰富的想象力和修辞语言
配角们（男人）都得到了幸福，男人得到了女人，得到了金钱，宗教法律问题上赢得了高尚的美称。
主角却惶惶，得到的结局并非喜剧的。
老犹太人失去了女儿，财产，信仰。改信前受基督徒侮辱，改信后受犹太人的唾弃。晚年生活物质得不到保障，家庭破散，精神没了寄托。
至于安东尼奥。
按当前yy小说精神来说，故事应该是巴萨尼奥作为主角人财两得，他的忠实的朋友作为配角勇敢仁慈获得主流社会认可就可以了。而用自己的信誉和生命作担保，撮合了的巴萨尼奥夫妻间罗曼史，这个爱情喜剧中最大的助力，偏偏才是本故事的主角。
所以有了公认的印象：主角安东尼奥总所周知是个勇敢善良的人。
目前看来，结合当时社会而言，他提出的宽恕和条件，是对犹太老人最大的惩罚，也是最好的安排。他残忍，同时宽容。似乎矛盾和冲突并没有发生在安东尼奥身上，他是否有一个算是结局的结局，值得好好商榷。
按当时票房来算，他是一个很好的剧本，杰出的喜剧。
可是如果按文学成就和内容来看，它记录的当时的社会矛盾和人文思考。每个人看，都有每个人的思考。
对我来说
夏洛克这个犹太老人让人充满同情。谁说他爱财如命，为了报复，为了终于获得的一次报复的机会，一吐长期受欺凌的恶气，他宁愿放弃翻倍的金币赔偿，这分明是在追求尊严。基督徒的狭隘、偏见则处处可见，电影开场时安东尼奥无故地啐夏洛克一口，无礼、粗俗之极！
《威尼斯商人》是出名剧，似乎也有标准的解读，夏洛克从来就是个反面角色，贪婪、阴险、恶毒、残忍，充满“正义感”的人们为他的倒霉结局，欢欣鼓舞，拍手称快。然而，如果我们把原有的观念悬置起来，相信将会从莎士比亚的这出名剧中读出完全不同的况味。对安东尼奥及他的朋友们来说是一出喜剧，对夏洛克则是一出悲剧，无助的老头试图用对方制定的规则赢得官司，最终却还是被人算计被人欺侮了。（2012/12/29）
威尼斯商人：专程来舔阿尔帕奇诺
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11776.html
