剧情发面，在核反应堆爆炸这种紧急事态的背景下，时间线能这么缓慢发展在我看来极其不合理。我对于历史的了解基本上算是没有的，但是我不相信，对于核反应堆爆炸，就算在以前，俄罗斯的应急措施能这么差。第一，尽然一个国家，找不到几个敢死队；第二，整个俄罗斯都找不到防护服给前线救援人员吗；第三，这救援时间拖得太久了吧，几个白天黑夜了？难道男主不去现在，核电站主线就暂停了吗？第四，这爆炸多久了才疏散民众啊。。。还有很多我觉得不合理的地方我不一一列举了，如果当时的历史真和我列举的一样
开始我还以为是毛子的大片呢，但开头提示： 人物及生平事迹均属虚构。所以别当真，影片是从消防员角度代入的， 整个片子场景小特效少，典型小成本片子。 故事内容更不是爆炸， 而是逃生与救援历程，当成一个灾难情感片看看还可以。 跟头两年那个挺火的剧比起来，说是动辄几十万人伤亡的大场面相比就是简直小儿科。 这里不谈论谁真谁假，就一部电影，咱也别操高层的心， 紧就这个片子而言，虽说前面铺垫较长，但80年代风情配电子乐营造的氛围还不错，值得一看。
切尔诺贝利，这个在常识里头，基本是个恐怖的存在。
“核电站”也从此成了一个“谈之色变”的技术。
死了很多人，更多后遗症……
一连串的数字。
关于这一点，老毛子自己是怎么看这个问题的，这或许是个不同的角度。
这个在老毛子那里“讳莫如深”的痛点，如今也可以自己说一说，是个不小的进步。不过，或许是因为如今，老毛子也没有太多关于“不可描述”的禁忌了。
所以，在故事里头，这位“代表”还是很“直言不讳”的说了句“你不太了解官僚机构是如何运转的”。
当问题发生时
《切尔诺贝利》(Chernobyl)以倒叙方式来讲述切尔诺贝利核灾难的故事，先说了主角Valery Legasov（杰瑞德·哈里斯饰）在核灾两年后的去向，再倒叙到核灾难发生时，用前面四集来讲述核灾的后果和政府官员的应对方式。此剧纪录核灾难发生后，核电厂内的技术人员、消防员、医护人员、政府官员、科学家等人如何应对，以及核灾对他们个人影响。
剧集的题材本来是一部典型的剧情/史实片，但由于剧情涉及可怕、无形的辐射，因此看起来更像一部惊悚片。此剧其中一样最出色的地方在于对辐射的祸害的描写
《切尔诺贝利：深渊》切尔诺贝利事故发生在一个没有互联网的时代是前苏联的幸运
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-8378.html
