第三部还有点儿悬疑的feel了~
“你得活在当下” 就是美国版穿越剧额~
穿越到第三个受害者的时候，为什么第三个受害者没有被杀害呢？因为杀手太忙了呀，忙什么呢？忙着穿越呢。
穿越到第五个的时候的镜子就更加赤果果了~
想挽救又怎样，有善良的心又怎样，无法弥补的永远是自己和自己最亲近的人。
”他们的规则不适合我们“尼玛这也太强大了乱伦啊~也是，从sam第一次穿越救出妹妹的那一刻，就是悲剧开始的一刻。她就不再是之前那个妹妹了，是另一个人，好吧这样理解三观还尚保~
最后的一次穿越直接切断根源，杀了妹妹，救了上所有的人。这不就是等于一切回到从前吗~
而且还多了个投胎的尼玛~又是下一个悲剧的开始~
看了《蝴蝶效应3》，比第二集好看，但是经典的还是第一集呀。狗尾续貂，看着没劲，快进着看完了，觉得吼吼，吃了一顿肯德基，还是比较难吃的新产品那种。呵呵，估计全片最好看的片段是男主角和女招待的激烈那段吧～
我一向认为导演是最草菅人命的，为了主题和主角，视众生如草芥。不用说那些一个饭盒一条命的金兵甲宋兵乙，就算混到男二号女二号，如果不幸成了情节障碍，也得随时为影片尽忠。即使和谐如爱情片，一旦出现连观众都难以割舍的三角恋，为了一号成功，二号往往就得成仁。
当然这只编导在技术上的自由，事实上，作为思考，很多导演是一直在关心到底谁在掌握着我们的命运的。不光是导演，哲学家也在想，世界是必然还是偶然；科学家也在论证，事件是因果还是概率；我们也想问，上帝这厮到底是在编程序呢还是在掷色子。
有一系列的电影在探讨这个问题,远的如二十年前的《机遇之歌》十年前的《罗拉快跑》《滑动门》,近的如连拍三集的《死神来了》,甚至香港的警匪片如杜其峰监制的《暗花》和最近的《证人》都试图表现创作者在这一问题上的思考。当然这里面最直截了当谈这一命题的就是《蝴蝶效应》之一、二、三。
虽然地球上的蝴蝶不管从种类还是数量上都比人类多得多,但是能混出名堂的只有三只,两只在中国，分别姓梁和姓祝，另一只在亚马逊丛林
如果还没有看过蝴蝶效应的同胞们去看看一吧，这部片子先放一放！如果这两部片子都看过的人，建议你第3部就不要看了，有这个时间去看看其他的影片吧！
以程序员的思路来理一理电影的结构和逻辑。
故事开始的时候，男主正通过时空穿越来破案，成功的逮住了一个嫌疑人，先不说这里抓人靠不靠证据的问题，仅凭他一句话，他说谁是嫌疑人谁就是嫌疑人？ 这里还比较好理解，因为他回到过去之后，只是观察而不会改变历史。类似于看录像带，看完就回到了现在，这个很容易理解，也最符合常人思维。
接着就开始乱七八糟了，男主自己的前女友被人杀害了，前女友的妹妹找到他，希望通过时空穿越看看到底谁才是真正的杀手，并通过日记证明，现在被关在牢房的不是杀人凶手
第一次没有仔细看，因为先看的影评。觉得看个大概就能懂。结果，只是一知半解。
这回是仔仔细细的看，一边看，还一边做笔记。
疑点：
1。妹妹如何进入第一死者的车的？
2。胖子怎么知道穿越的办法？（场景：酒吧）
3。为什么胖子知道他穿越了？在哥哥第一次穿越回去后，出现了8个死者。（他为什么在‘过去’被改变之后还是清醒的？）然后建议他回去观察第三死者。
4。妹妹也一样。在他决定回去看第三个死者的时候，生气了。
5。警察第一次为什么就知道有‘庞帝克’事件？。（场景：影片刚开始，哥哥的第一穿越后，在警局。他说‘庞帝克’会知道他和老婆是如何认识的。之所以到现在才说它是一疑点，是因为这个时候才出现的连环杀人事件。）
6。最后一次穿越，没有关灯。没有数据，而且在半迷糊状态。
7。在她妹妹描述如何杀第一死者时，镜头是在门口，杀的。但当sam穿越回去时，死者躺在床上。很干净。
8。杀胖子的时候为什么要离开呢？凶器没有电？为什么工厂有捕兽夹？哥哥瞎了吗？那么大的东西没有看到，用脚去踩。
9。第三死者本来死掉了
【蝴蝶效应3：启示】Butterfly Effect 真正的Revelation
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-949.html
