影片所提出的派系系统和城市实验室是对乌托邦理想国的质疑和人权自由的呐喊。虽然在哲学辩论上这是老套的命题，但是问答方式却很新颖。只是这剧情也未免太迪斯尼了吧！！
1、男主母子之间有政见分歧，却没有有效的沟通，只是简单的“我代表人民要审判”、“你不能独裁”两句话说出双方的矛盾观点，根本没有任何有效的劝导、辩论。好吧，也有劝导“我这都是为了你好”、“你根本不了解我”，这简直就是更年期对上青春期啊，根本不能聊天啊！然后母子俩就分道扬镳了！？
2、这已经是前两部的惯例，翻越围墙时主角光环笼罩，男女主角枪林弹雨却毫发无损，配角转个身，还没看清楚怎么回事就嗝屁了？这可是正在逃命啊，还有心情看风景，你不死谁死，但是对面随便跑过来个人随便扣两枪，就嗝屁了，连个遗言都没有，这也死的太草率了吧！
3、跋山涉水进入围墙外的城市，城市的大BOSS把女主角带去洗脑，给其他四人安排工作:两个去监视自己的母城，两个去边界抢小孩。让他们自己看着自己的母城暴乱，人家没有想法才怪了，这BOSS的智商也真是令人捉急啊！让他们去抢小孩
[img=1:C][/img]
青少年幻想题材电影越来越多，唯独分歧者系列给笔者一种越拍越好的感觉，大概是因为起点太低。
哈利波特系列最好看是前面四集，饥饿游戏最精彩在第二集，移动迷宫、暮光以及波西杰克逊都是首部最惊艳。如果前面那些都看过，那么观看分歧者系列一定会有一种异样的感觉，我他妈是在看电影还是看模仿秀呢。第一部划分派系与哈利波特新生分学院如出一辙，第二部闹革命抗强权有如饥饿游戏附体，第三部逃出围墙进入荒原遭遇神秘组织仿佛移动迷宫借尸还魂。就连女主翠丝走到一个地方就在一个地方推翻统治者的坏习惯都和嘲笑鸟大表姐是一样一样的。
简单来说，分歧者系列是对已有套路和模式的一次整合与集中展示。随着青少年电影越来越成熟和量产，分歧者系列也才越来越好看。只是你无法从其中看到多少新意，先进机构控制下的乌托邦实验，遭遇具有强烈反叛意识的主角群体，路人们为我们演示了各种政治体制利弊。这些旧设定套用到任何一部青少年乌托邦电影上都不会有太大偏差。
我们仔细来看这部越来越好的分歧者3，其作用类似于移动迷宫2或者饥饿游戏3上
在体制内的时候游戏人生、杀戮成性，拼着命想要出去看看；有朝一日逃到外面的世界，发现疯狂依旧、黑暗更甚，远没有想象中的自由和精彩，更隐藏了暗流丛生的诡秘，蓦然回首，家园岌岌可危。于是，在出墙与入墙，出走与回归的跌跌撞撞里，画地为牢，奉上自己伤痕累累的躯体和灵魂。以年轻、勇气、正义为信念，用双眼和智慧看尽黑白世界，他（她）始终是坚定陪伴的力量。瞅瞅最后大半年后最后半集亲情、友情、爱情能否善终吧，怎么着也得给自己多年的坚持打上1星。
分歧者、移动迷宫、饥饿游戏……青少年反乌托邦科幻电影如雨后春笋般造访大银幕，对不起，我已经完全搞不清楚其间的各种设定了……
不知从什么时候开始养成了一个系列电影的最终章分上下集的臭习惯，在那里努力圈钱，笑出声来。
最近才看完这一系列的1 2 3部。首先吸引我的是男女主的颜值和演技。当第一部看了一半的时候，心里产生强烈的吐槽感。倒不是因为感觉到导演构建的这个影像世界离现实世界太远，反而是因为离我们又近又缺乏逻辑性。为啥人就一定要分派别，而且还这么极端地反映在片中每个人的性格特点上。站在联系现实的角度上看，太没有说服性了。
后来，看完第二部，才突然感觉分歧者并不是没思想没寓意的烂片。突然让我意识到越极端越没逻辑的东西可能反而越能让人心惊肉跳。最起码
“分歧者3：忠诚世界”雷·史蒂文森出演，忠诚的看世界
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-73.html
