个人觉得是比较特立独行的类型，所以从传统观点来看会比较差。
文艺+惊悚+动作+犯罪，但不像传统电影那么主题观点突出，里面很多地方追求文艺、哲学和深度问题，但话又太多，一般人会感觉很散和乱。
如果说什么是它的主题的话，我觉得可能就是你的欲望可能会成为最恐怖的杀手，另外里面的BOLITO简直就是中国古代传说中血滴子的科技进化版。
开头5分钟我就问了旁边的朋友一个问题，我们是不是走错影厅了，大段漏骨的对白。忍了，继续看，仍然是不知所云，等到某人讲到法拉利那一幕时，旁边的2个mm终于受不了退场了。。。云山雾罩的对白，跳跃式的情节推进，血型到底的暴力镜头。
如果给电影打分，它属于低分档。刚开始看还以为是剪辑过差，过半发现，导演也不明白主体、内核是什么。这个故事更适合写成一本书，而不是拍成电影。
拥有如此高质量的演员。要是在中国那就是，胡歌加刘德华加李冰冰加邓超孙俪夫妇的组合啊！影院放PPT都能赚钱好伐。片子拍的难看是事实，演员的念白过长，除了杀人场景毫无情节推动力，对白太过于玄乎。还没谈两句就扯到了哲学，人生、两性、人性、世界观。太多想要表达的东西，将电影的节奏拉低，而且大多是通过语言的方式来表达。实在是很糟糕。
本片能让如此量级的演员加盟，在文学剧本上恐怕很有深度，只是导演并没有将内核用电影的方式交代出来。在镜头语言的运用上本片也是极为浅显的。这又与摄影有关联。
如果能写成一本书，应该是一本好书。角色之间的对话，对人生等事物的思索，考量。很适合用书的方式去承载。以前听过一句话：读同一本书，人会读出不同的感受。文字的包容性，让书的内核变得朦胧，它不会像电影中出现几分钟的主题交代、升华。书只会让读者自己领会精神。
看完之后可以感觉出导演的过于功利，启用了豪华的演员阵容，引用了很多富有哲理的独白。一个120分钟的电影，根本无法表现出他的初衷。
剧情过于苍白，很跳跃，细节把握的不好，主题太多，让人眼花缭乱。可惜了。
里面有句话蛮喜欢：
The world in which you seek to undo the mistakes that you made...
It's different from the world where the mistakes were made.
You er now at the crossing.
And you want to choose,but there is no choosing there.
There's only accepting.
The choosing was done a long time ago.
这部片子是美国版的《今日说法》
整部片子所谓的宣扬的黑色暴力色情啥的和中国提炼地沟油的地下加工厂偷拍没什么区别。
整部片子的亮点全给了法斯宾德的哭戏和两腿细细身怀绝技的卡美女。
我就想问导演是不是007的粉丝？所以给007里的基佬大反派了一个绝杀。
其次我想我们对暴力的定义可能不一样，而且我想任何一个观众都不会喜欢你把个死基佬塞的像超市里卖的酸黄瓜瓶子一样放进发绿的油桶里。这不叫暴力，这叫恶趣味。
编剧如果不是和导演有一腿那么就一定是炮友，这么烂的本子堪比钢铁侠2的无厘头剧情居然还邀请这么多演员，起码钢铁侠2里只找了个大胸的黑寡妇啊！
如果有人对卡美女的那段戏定义为色情那我就都要笑死了，这完全就是暴力好吗？！！这是对好车我的喜爱的黄色大黄蜂的一种冷暴力啊！！导演你对富豪毒商的品味定义真的有点曲高和寡。
而且最后那个女下线是闹哪样啊？！我刚看过你演的福尔摩斯演绎法里你玩转福尔摩斯各种腹黑最后成为了福尔摩斯公敌的莫里亚蒂啊！！一转头你就弱的不行还各种无法忍受的表情让我超出戏啊！
“黑金杀机”影评 - The Counselor - 《两强结合，麦氏主导》
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-18394.html
