本片才用了装逼的叙事手法,将十分简单的情节剪到导演自己都看不懂,并借片中人之口告诉大家,导演本来也没想让观众看懂,这个影评要140字才能发表,那么我接下来说些什么呢?好吧,我把上面的再复制一遍,本片才用了装逼的叙事手法,将十分简单的情节剪到导演自己都看不懂,并借片中人之口告诉大家,导演本来也没想让观众看懂,这个影评要140字才能发表,那么我接下来说些什么呢?
最喜欢的是画面和配乐吧,比如章子怡在坐车去苏州的时候插的音乐是“take me to Shanghai”,明明在远离上海却放着这样的音乐,到底是表达了女主角对自由的向往还是想要留在上海的心声呢,(虽然最后她的确留在了上海了),非常巧妙。然后还有陆先生全家被杀时放的你在何处,我父,这首歌在片尾日本妹夫的儿子被枪杀的时候也出现了,程耳非常喜欢在残酷的场景里用轻曼空灵的音乐,既残忍又美丽。
其中电影很喜欢用对话暗示人物性格和命运,比如章子怡说她演的戏到最后有可能没有死
我始终认为,一部有逻辑的作品是全息的。不管你从头、从中间、从后面读起,或许你读不懂剧情,或许你闹不清人物,但总能感到作者的笔力有内在的规律、格调、气韵可寻,好比从几块骨头重建整个化石,从青瓷残片推想原件风采。反之,从局部感受不到整体的,那整体还就真的未必存在。我不懂电影,但是拿文学作品打比方,乃是因为《罗曼蒂克消亡史》的结构,像极了轻小说写作初学者装模作样的”深度“文。破碎的结构、华丽的句子、干巴巴的典故和考证、自以为深刻的”警句“,人物形象单薄、情感简单、行为极端,叙述吞吞吐吐、断续不定、假作深沉。
唯一让我不长篇大论来吐槽的原因,是因为出去接迟到者漏看了一小段。我不相信那三分钟能把我看到的这一堆碎片起死回生,不过吐槽的底气的确少了些。
所以以下只是这一堆wasted time的脑内弹幕集锦。
爆米花片的喜悦或许相似,国产片的失望真是各自不同。
人物对演戏的评论深深地让我感到了导演对观众的嘲笑:老子自己都没当回事,你们还来花两个小时瞪着眼看。
说实话 我不是这种写意电影的爱好者 但是这部戏估计是年内最后一部“中国电影有希望了”的作品 每次看国外十七十八世纪题材的电影 无论好坏 我都会感叹国外真的能把这些繁文缛节拍得这么好 也一直很想从国内电影里一窥虚实 这部戏满足了我这种窥私欲 把中国近代人身上的“规矩”拍得一清二楚 再也不是假借年代戏的光拍一些现代戏的玩意儿 把人群选在很多人公认“最屌”(褒)的上海人上 更是再适合不过 因为我自己听上海话没什么障碍 所以更觉得真实而有趣 对各种生活细节 尤其是“吃”这件事上的描述 真的可以直接放进「舌尖上的中国」——哪怕是日本菜 所有人的表演都在“端着” 配上工整的画面和极具冲击性的面部大特写 让片子甚是养眼 在这种对近代中国精细刻画下 这个剪得略碎暗喻太多的故事也就无所谓好不好看了 抱着极大期待的去看章子怡还是有些失望 身形和面容的衰老尚能忍受 那个倔强的眼神和数年前的玉娇龙几乎没有什么改变 印象里她也确实没什么婊字辈的角色 即便有着突破尺度的床戏 依然还是觉得这次状态没达到她应该有的水平
《罗曼蒂克消亡史》中“罗曼蒂克”为什么会“消亡”?又是怎么“消亡”的?
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-14096.html