影片讲述了著名书法艺术家启功先生文革期间和改革开放后的传奇故事。
少年时代的启功受到家庭的熏陶，开始学习画画。图中启功的爷爷在教启功在扇面上画画。
爷爷去世后，启功仍痴迷于画画。图中正在上英语课的启功在偷偷画画，被老师发现了
母亲得知启功上课画画的事情后狠狠地教育了他，但启功仍然不肯认错。母亲看到启功睡着后，手里仍旧握着爷爷教他画的扇面，便决定为启功找一名画师教他画画。
母亲请来了当时京城的画师贾羲民，贾先生看到启功的画后决定收他为徒
昨天在网站上翻到一部叫《启功》的电影，看完了，还不错。
中国人讲究盖棺定论，启功先生逝于二零零五年，十年过去了，应该可以当作“历史人物”去评点，鉴于书法鉴赏是一件很个人的事情，谈启功的书法成就意义并不大，况且启功先生生前自言自己是个老师，书法绘画只是副业。我欣赏先生的豁达，事实上近几年启功的书法拍卖价格都在百万级别以上，已经证明其书名之盛，遑论如今我们身处于网络时代，传统书法陷入几千年未曾有的尴尬处境，我断言启功或许会是最后一个合格的书法家。
仅仅简单的几个启功书体的文字就很具备美感了
每想起这些让人沮丧。
导演应该是考虑了这些问题，并没有把书法当做核心内容去加以讨论，而是把启功定位在学生和老师两个角色里，重点突出师道传承，不但契合启功先生的遗志，并且把人物形象刻画的很深，启功为陈垣庆寿，两人对面而泣的那一幕让人不禁潸然泪落，对近代史有了解的人都会感同身受，那十年浩劫里中国的知识分子究竟遭遇了什么，对比现实的文革，电影中的刻画其无耻程度不及现实的百分之一
[img=1:C][/img]
一个令人难忘的老人。一段风云变幻的历史。他的精魄依然是透过了层层纸张，穿越了模糊的记忆，留了下来。
[img=2:C][/img]
浓炼的历史，可能不是一部影片足以传达的，丰富的人格也可能不是几个角色足以诠释的，但至少我们记起了他，如纸上留下的墨韵，风雅春秋。
[img=3:C][/img]
未妨对酒且婆娑。——借了老人的句子，表达对他的尊重。其实更喜欢他下一段比较白话的诗文：
赌赢歌
老妻昔日与我戏言身后况，自称她死一定有人为我找对象。
我笑老朽如斯哪会有人傻且疯？妻言你若不信可以赌下输赢账。
我说将来万一你输赌债怎生还？她说自信必赢且不须尝人世金钱尘土样。
何期辩论未了她先行，似乎一手压在永难揭开的宝盒上。
从兹疏亲近友纷纷来，介绍天仙地鬼齐家治国举世无双女巧匠。
何词可答热情洋溢良媒言？但说感情物质金钱生理一无基础只剩须眉男子相。
媒疑何能基础半毫无？答以有基无础栋折梁摧楼阁千层夷为平地空而旷。
劝言且理庖厨职同佣保相扶相伴又何妨？
再答伴字人旁如果成丝只堪绊脚不堪扶头我公是否能保障？
纯评价电影的影评我不擅长写，想写点我看到的别的东西。
曾造访北师大，看过“学为人师，行为世范”的碑文，也了解过启功前辈和北师大的关系，可以说前辈身上有中国传统文士遗留下的风骨，这也正是当代我们社会所缺少的。
中国文化里的教师注重“传道”，韩愈讲“传道授业解惑”，把“道”放在第一位，如果无法传承精神，授业解惑的再好，也不能说是培养出的是好人才。当下中国，注重“授业解惑”，在“道”的层面差了很多，这是时代的潮流所致，导致很多中华精神也都只能追思。
有个搞笑的大师叫启功（摘自初中某次语文试卷阅读理解题）
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-12421.html
