昨天白天看的，伊迪丝算是找到自己的闪光点啦，西珀尔对伊迪丝那几句话还真挺感动的
那个司机到底想干嘛，让英军出丑？但是感觉有点…搞笑，虽然他说的那件事的确有点悲伤
安娜找到贝茨啦，希望贝茨离婚顺利
其实我挺喜欢老太太的
玛丽跟斯维尔好像相处的不错？因为经历有相似的地方？
还是想问，马修到底对玛丽是什么想法，还爱吗。
看下集预告说马修不见了…会是牺牲了吗？那玛丽会很伤心的，尽管这样可能继承的问题就解决了？
第一集：以1916年索姆河战役开端，小火车是个狠人（主动去前线，又自残被射左手），贝茨好气人（丫的方式转换一下也可以啊，得亏了女管家来帮一把，替安娜难受），三小姐鼓舞人（不知道司机后面会变成什么样？），二小姐依然是闲人（好像没人和她玩儿）。新来的女仆不知道还会出什么乱子（前面那个人去做助手的女第一集也没出现）。ps：稍显平淡，然后依旧期待后续。（大陆神剧快下架吧）；后面续写。
第二集：不太理解二小姐举动，就算想找
19世纪时，欧洲文学中开始大量出现“往上爬”的青年形象，最具代表性的便是《红与黑》中的于连与《高老头》中的阿斯蒂涅。Thomas与Ethel在唐顿庄园中扮演了同样的角色，其中Thomas更令我觉得心酸，想起他便觉得心里五味杂陈。
对于这种形象向来是难以下定义的，他们是恶魔，亦是偶像，非常完美的诠释了“可恨之人”与“可怜之人”间的辩证关系。他们身处社会下层，同时对于这样的处境并不满意，他们的野心、行动力是打破旧规则进而夺取个人权益的有效推动因素，甚至可以是社会变革的催发剂。但心理上的功利、焦虑与现实的围堵又促使他们采用不正当手段，不时危害到他人权益，最终自食恶果。
同样是“往上爬”的青年，不同形象各有不同特色与人生轨迹，但“不安分”绝对是他们共享的也是首要的性格特征。具体到Thomas来说，我们不能对他提出“像Carson和Bates一样安安心心待在唐顿做管家、做男仆不是挺好的么？”这样的要求。他就是不安于现状的，他不想因为出身卑微而一辈子伺候人，他想要金钱，想要地位，想做主子而不是仆人。确实，Robert生来就能做公爵
多重故事线，主副线主次分明，主副线虽相互交错，却有条不紊，不同的事件在相互关联中不断向前发展，应该属于宏大叙事的模式。上层主要人物以及下层主要人物的性格刻画细致、鲜明且生动。演员对相应人物的性格、心理以及价值观的拿捏通过各人的台词、表情及其他行为得到立体的演绎，甚至拓展了对人物的诠释空间。可以说，主要演员对历史人物拿捏到位，演技精湛。当然，之所以有这些好的呈现则是源于编剧、导演、演员的齐心协力与不遗余力。
PS：回想这一季，第八集是本季最狗血的一集，一次流感就使剧情按照编剧的主观意志在走，悲剧人物的人生更悲剧，而那些上层人物的命运却始终朝着光亮的方向走。尽管编剧对剧集的叙事是那么的出色，但剧集的剧情走向狗血或者变得越来越狗血让人有些痛心。你得承认，狗血的剧情显然已经损害了本剧的品质。
《唐顿庄园 第二季》人气！好剧的前提是正确三观。
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1983.html
