一直很敬畏韩国以现实为题材改编的半记录式影片，其进步与反思颇为让人动容。我是如此的渴望神州大地上也能诞生一位“卢武铉式”的总统，可现实却是鸡蛋与石头的关系，虽然“岩石再硬也是死的，鸡蛋再弱却是活的，鸡蛋可以跳过石头。”但，“民主和市民运动，那都是资本中产阶级用武力得来的，问题是，我们国家的中产阶级想发起革命运动，国民所得起码要提高三倍，我们的国民现在还不到时候。”也是不争的事实啊。早上看《我是演说家》15年1月24期里陈秋实的一段视频，他在最后引用了一段《大国崛起》里的话“一个懂得尊重思想的名族，才能产生伟大的思想；一个拥有伟大思想的国家，才有可能拥有不断前行的力量。”国家的事，不是一群高高在上的人的事，不单是知识分子精英分子的事，也不是他人的事，而是你我的事。最后，再引用一句话“鸟随鸾凤飞腾远,人伴贤良品自高。”
庭审的时候宋叔和车东英关于国家那一段的高能辩论中 宋叔问车东英你是爱国者吗 车东英眼里的泪花 让我想起了十月围城中胡军那个角色 以及他那一句“学生已报国恩” 这两个角色 让人感觉...怎么说呢 有点儿悲情 又有点儿可怜 其实他们在自己的世界和认知中 以自己的方式爱了国 尽了忠 只是我们作为旁观者 知道那是不对的 但身在局中的人 知道对错的 毕竟是少数吧
1.岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是有生命的。石头最终会化为沙土，而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。
2.国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗？你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已。
3.想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。$#
所谓对错，大概会因为视角和立场不同而千差万别吧，律师和母亲为了自己亲人被迫害而誓死反抗，是追求公平正义的“对”，确是破坏国家稳定的“错”；警察公检法为了维护国家强权统治而履行职责，是职责所在的“对”，确是破坏了社会民主进步的“错”，也可能会带来“错杀一千”的悲剧。所以这么看来，也许从对错出发去评判一件事情是很难得，尤其是对于一件重大的复杂的事件，试图去评判对与错，只能说明我们稍显稚嫩。
当一个社会变成了这个样子，你会在拷打下屈服，还是在拷打下反抗？
当一个国家成立这个样子，带给这个国家的人们是窒息的绝望，是一种无能为力任天由命令人窒息看不到阳光的绝望，你会反抗吗？你敢反抗吗？
只有一个人站起来，其他的人才会跟着一起站起来。这个国家才有希望。
这部电影让我想起了那句经典的“其实地上本没路，走的人多了变成了路。
是啊，从一开始看其实本没路，也看不到路，可是你去做了，才开始慢慢的发现路。而发现路得过程就像这部影片辩护的过程，心酸而曲折。
当一个国家官官相护，各种受贿，而政府不闻不问，那么，这个国家是没希望的。
这个故事让我想起了初中时，校长老师们勾结在一起骗我们每个人365块人民币的事情。那个时候年仅14,5岁的我们心有不甘，但是在老师和校长的逼迫下却无能为力，班主任威胁我们如果谁说出去了这件事，那几十万人民币就由谁来出，那时我们怎么敢？怎么有心敢？他们外蒙拐骗过来的那几十万，一个十几岁的少年怎么敢怎么有能力去承担？还威胁我们不让告诉家长？
而我，我们曾在背后议论反抗了无数次
今天再看，原来这一切都是真的，这世界从未好过，更多的不是天灾，而是人祸。
为那些人辩护，为那些事辩护，也为那个时代本不该发生的事情辩护，今天，谁走出来，为这个时代的这些人辩护呢？
辩护些什么？谋求些什么？或许那群人不需要吧！因为那事情离他还远，那事情只是万分之一，嘻嘻！愿好运与他相随，愿他的每一天充满喜悦的阳光。
从前的山很青
曾经的树很绿
曾经的人很质朴
然后呢？
然后呢？
今天
山依旧青
树仍然绿
人
然后呢？
“辩护人”高水准的剧情片 从反派的泪光中看到社会的希望
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1517.html
