时隔几年，在电视上再次看了I robot，终于看懂了以前一些没看懂的桥段，此时才发现，自己完全低估了这部电影的主旨。
其实之前看的时候就基本上领悟了一些关键要素，而且零零散散地为Sonny又看了几遍，但是第二遍完整地看，才把所有的一切都完整地连贯起来，就好像电影本身要表达的其中一个关键句一样，它的逻辑无懈可击。
没有看过阿西莫夫的原著，但是这部电影应该拍出了作者想要表达的精髓。
我只能说，这是一部关于人性和逻辑的电影，科幻题材、威尔史密斯都只是噱头，这部电影的逻辑连贯性本身，就已经拍出了一些悬疑片和高智商推理片的水准，这部电影的深意，也已经远远超出了同类题材科幻片的水准。
在片子里，人性和逻辑两者是对立存在的。前者关乎情感和道德，后者是纯粹的理性推理。机器人的最高指令就是抽象的三大定律，NS-5是对NS-4的升级，进一步说，NS-5更加先进，抑或更加忠诚地履行三大法则。而wiki则是最先进的智能大脑，她对三大定律的理解，已经达到了逻辑的极致。
你无法立刻评判究竟谁的理解是错误的
在一九二七年就有涉及到人工智能这方面题材的电影，到现在为止越来越多的人工智能的电影题材播出，今天就来说说这些年层出不穷的人工智能题材电影。
最近看了一部04年涉及到有关人工智能的电影《我，机器人》，早在1927年的《大都会》这个电影中就已经开始讨论了机器人与人的关系，而这部《我，机器人》电影中涉及到的就有这个机器人与人如何相处的问题。
首先，映入眼帘的是电影开头引用阿西莫夫的“机器人三定律”:
第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手旁观。
1.阿西莫夫机器人三大法则
法则一，机器人不能伤害人类或袖手旁观坐视人类受到伤害。
法则二：除非违背法则一，机器人必须服从人类的命令。
法则三：在不违背法则一和二的前提下，机器人必须保护自己。
第一次看到在电影里提到三大原则的是《机器管家》，第二次就是这部《机械公敌》了，前者改编于阿西莫夫《二百岁的寿星》，后者也出自同名小说，就还蛮巧的。
2.根据人类发展史以及几次重大的技术革命时间点来判断，2035年人类和机器人和谐共处……感觉是不会出现电影里的情境的呢。
3.哇哦
我，机器人：我们，机器人
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-389.html
