他们说不理解，没有亲身经历的事情怎么可以说成不理解？什么是爱？什么是恨？愧疚？补偿？结婚？犯罪？原谅？法律？报仇？解脱？幸福？死亡？什么是人性？？？什么是人性？？？
结婚是为了不让他幸福，反倒离婚，是为让她幸福。“如果你让我去死，我就去死。如果我死了，你就会幸福的话，我绝对不会去死；如果你死了，你就会解脱的话，我绝对不会让你去死。” 无论如何我都不会原谅你，所以我，一定要和你结婚，我要和你生活在一起，我要利用你的愧疚，我要向你施暴，让你痛苦，和你做爱，做饭，看电视
1
《再见溪谷》改编自吉田修一的同名小说，说起来，2013年有两部根据吉田作品改编的电影，而且反响都不错，除了这部，另一部就是《横道世之介》。吉田修一最有名的当然是《恶人》了，这本小说是几年来最打动我的一部日本小说，尤其是作者对人物心理的把握，那种追悔莫及的心理，真是写得相当到位。
从《恶人》到《再见溪谷》，吉田的作品有一点很突出，那就是对人际关系的刻画。《恶人》里，呈现出了一种人际关系的食物链，冈田将生—满岛光—妻夫木聪，三人层层钳制，不仅有阶级上的，也有情欲上的。而深津绘里跟妻夫木聪之间的那种共犯关系，更是令人印象深刻。到了这部《再见溪谷》，就是施害者跟受害者之间的关系。
2
吉田修一的作品老会被人贴上什么悬疑、推理之类的作品，虽然里头的确有凶案，但非要跟推理扯上边，也最多最多算“社会派推理”吧，可这难道不是在黑社会派么……《再见溪谷》里的凶案，是里美涉嫌谋杀女儿的案子，但这在电影里更像个引子，或者是“兴”，重点很快随着记者的追查，落在了里美隔壁家的那对男女身上
悬而未决的一步：掉入水底的白色凉鞋
最后抛给男友的问题：见与不见，幸与不幸。
吉田笔下的人物生存在对与错的夹缝中，《恶人》《同栖生活》无不如此，当你设身处地时，不由推翻自己原本的立场。吉田总是把人最脆弱的一面翻出来给你看，看上面新老刀疤，触目惊心，不自觉地成为撒盐的人。
施害者与被害人，究竟谁更可怜，谁更值得同情呢？看似无法理解的二人关系，又比徒有其表的婚姻更不幸吗？
原本同情，甚至为夏美鸣不平的杏，最后反而替尾崎担心，立场的转变十分微妙。
以及渡辺，作为记者，去质问，夏美的反问让他沉默，用策略不择手段的获取情报，比他的同行高明吗？
尾崎与夏美的关系：
尾崎在警局认罪的那一刻，建立的平衡被打破，夏美的报复，尾崎的逃避，自始至终尾崎都是弱者，犯的错用一生偿还，爱情既是利用，决绝的，不顾一切的。
尾崎急于表现（吃面），却被夏美的恨消解的只剩卑微。
夏美想要面对，吃了恶果（家暴）后逃避，本能的软弱找来最无安全感的人，是对自己的报复，终于抛却自己（换名，后悔当初为何是自己留下）。
女主那句：“那天晚上，如果不是因为你……”话没说完，但是我相信男主懂了。我，是因为有你在才会去的。可是你却成了我噩梦的缔造者之一。我不相信女主的内心没有动摇过，因为他们真的离幸福很近过。两人从便利店买完东西，走在回家的路上，阳光炙热。男主习惯性面无表情，女主有点小女人的说自己走不动了，好累。尽管男主并没有什么反应，但这就是幸福啊，为什么不让自己幸福啊。最后女主怂了，跑了，因为怕自己会得到幸福，所以走了。男主瞪大眼睛说：“我会找到她，不管付出什么代价”
1.周刊记者渡边和他妻子的正常关系有些不正常了，与俊介内缘（未办理正式结婚手续）的妻子KANAKO不正常的关系，感觉渡边是在办案也在解决自己的难题。
2.小插曲，是渡边看到了四个男生与一个女生，有门不进，翻墙。这是对照当年俊介内缘在大学犯下的罪，相对照。
宁静的溪谷因一起亲生母亲杀害自己孩子的事件而变得喧嚣。电视中凶手被带走的新闻似乎丝毫没有影响到住在隔壁的尾崎夫妇。
案件审理过程中，因为凶手指控尾崎与其有染，尾崎先生被警察带走调查。
周刊记者渡边被指派调查尾崎，渡边调查出尾崎先生大学期间本是学校棒球队的优秀选手，因一起强，奸案被迫退学，参与此事的还有另外三名同学。同时渡边的同事也调查到当年被害者水谷夏美的情况，事发后她虽然经历了转学，恋爱，婚姻，但终究无法摆脱当年的阴影，两次自杀未遂后失踪。
很快因为没有证据，尾崎被释放，但紧接着他的妻子将他告发，指控他与邻居有婚外情，并教唆邻居杀子，尾崎先是觉得荒唐，后选择认罪。
渡边和同事调查过程中意识到尾崎太太就是当年的水谷夏美，他们前去找尾崎太太证实，尾崎太太讲述了她的经历。
经过一次次伤害后，夏美遇到青山先生，青山先生起初接纳了夏美的过去，但婚后仍然无法摆脱当年事件的影响，开始对夏美家暴。
夏美几次自杀入院，期间尾崎先生与她见过几面。
即将准备婚礼的尾崎接到夏美的电话，夏美要求他放弃一切
再见溪谷：真木阳子领衔，因为我们约好了一起不幸
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-9587.html
