我不想探讨它内在隐含的逻辑或是有什么特别“搞”的地方，我只是觉得很明显很刻意耍帅的感觉，而最后不过就那么点出人意料的地方……挺不足的……所以我感觉不是很好……
没有什么能够真正完美，杀人也是种行为艺术，重在逻辑的把握，达到的却往往只能是近乎完美，时间、地点、人物，很难一切都刚刚好。
花了整整十分之九的篇幅来说检察官先生如何被玩得屁滚尿流的，蛮让人有钦佩高智商犯罪的感觉。看过鸡蛋似乎无缝-破绽的破绽一篇论述以后。首先不说其他的，先说这段：
威利最后指证霍爷谋杀，是指他向他老婆开枪，还是他拔掉了他老婆的氧气瓶？如果是前面的话，她老婆因为当时没有死亡，所以还是要算谋杀未遂，根据一案不二审，就算以上搞不清楚的问题全部解决了，霍爷还是可以按照原计划去旅游的。而，如果是说他拔掉了氧气瓶的话，法律上来讲，他有这个权力，因此也不算犯罪。
这个算答案吧：Jeniffer脑中的子弹和Nullay自杀时的子弹是一样的，通过弹道分析可以证明出自同一把枪，这一点可以解释凶器是怎么被带出房屋的。有了凶器和杀人动机，就可以完成美国刑法上的“Beyond Reasonable Doubt”举证责任，可以认定Ted谋杀未遂成立，但是由于“Double Jeapardy”的存在，他不能再次以“谋杀未遂”被起诉。尽管如此，Ted中止Jeniffer生命的行为却不再具备合法性，而是二次杀人行为，并且构成了一级谋杀罪。这里在法律上是环环相扣的，设计得天衣无缝
《破绽》体制&法制&律师
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11311.html
