已毫无意义，我只想斗胆问一句，人类如此互相伤害，究竟有何意义？无休止地互相伤害、互相给予残忍，到最后我们只能活在生命的最表层，佛说如果这样，我们会在六道轮回里永远轮回，那么每个人扪心自问，是否能对身边的人好一点，即使真的仅仅是那么一点？对自己的伤害尚可饶恕，但对他人的伤害却永远使人铭记在心，然而偏偏是这种铭记导致了继续无休止的互相伤害。在这一点上，我怎么能说这部电影是一部好片呢？我怎么敢说呢？
这部电影相当完美，唯一的遗憾就是昌国的妈妈太年轻和漂亮了，以至于左右着这部影片的欣赏视角。因为这部电影没有绝对主角，我就以昌国为例，说一下这部电影中独特的社会启示意义和艺术价值。
说人之前，先说狗。影片中出现了很多狗（要注意，本文所说的狗是普普通通的小狗，凡是出现狗字眼也是在说普通的小狗的普通意义），狗吠声、狗的死状、狗的奔跑，它们都是可怜而没有权利进行自我选择的弱者。金基德拍这部电影用了大量狗，象征意义自然很明显，就象征着朝鲜半岛战争，美国插入后造成每个人的命运都是可悲的。金基德的电影一向很残忍，这部电影毫不例外，给人看不到希望，泪水似乎流不干，悲剧似乎演不完。
狗有多么可怜，且不说专门卖狗肉的“狗眼睛”杀害狗的行径了，单单银花用小狗自慰的做法，看起来很唯美，我就觉得这只小狗很可怜，可最可怜的还是银花了。说到狗，也必须说到“狗眼睛”这个人，他以卖狗肉为生，可对昌国的妈妈有一种独特的感情，给予帮助，我不认为他是一个坏人，最后被昌国用勒狗的方法勒死了。
现在
近来看的一部片，我总是不得不提起，金基德的《收信人不详》。这部电影给我的感觉就是，信息量极大。我对韩国朝鲜与美国之间的民族恩怨一知半解，但连我这种历史白痴，也能从片中人物的命运感受到那种爱恨纠缠，无法割舍的情结。
对我冲击力极大的，还有片中所传达的“命运繁殖”，杀狗人复制了死去的狗的下场，复仇的儿子和被授勋章的父亲一样瘸了腿，毫不相干的两代女人有着同样的和美国大兵之间的情仇。这种“命运繁殖”的冲击力，在尚武割掉他母亲的一个乳房时轰炸得我脑子一片鸣响。我明明看到这个等丈夫等了二十年的女人胸前有一坨黑黑的印记。我随即想起，一个美国大兵也曾要用蘸了墨水的尖刀在女孩胸前刻下自己的名字的场景。那个黑黑的印记不就是那个永远都地址不详的美国丈夫的所留下的名字吗？这不就是女孩在复制着女人的命运吗？原来尚武割掉的，是这个黑色的名字给他和母亲悲惨的一生所留下的印记啊。无怪乎他要边割边讲，“妈，我原本也想要和你快快乐乐地生活在一起的”。但是我略感轻松，这虽然是我看过的金基德塑造得最悲惨的故事
一个时代的标志是时尚，但历史的内容不仅仅是服装和行话。一个时代的人们不是担起属于他们时代的变革的重负，便是在它的压力之下死于荒野——《死于荒野》
金基德的电影总是给人这种感觉，简单的人物、根本算不上绚丽的风景中总是离不开身后的那种思考，给人与淡淡的忧伤，让你深刻 的思考这社会，思考着人性。
就像看的一篇影评中写到的，如果你不了解韩国就根本无法更深入地思考这部电影的存在。整个韩国近代史可以说同中国具有相类似的背景，外国侵略，不完整的国家，38线的存在仿佛永远都是摆在韩国脸上的刀疤，永远都清除不了、美国的驻军问题所引发的问题永远都摆在国民面前，深入骨髓。其实我也不懂韩国过去一样。
回到电影，时间回到了70年代的那个秋天。影片一开始，在美国歌声中徐徐升展的星条旗，鱼贯跑过乡间小径的美国士兵，掠过长空的战机，肆意轰鸣着。杂沓的声音一再提示着我们，影片主人公们是在社会底层下苦苦挣扎的生存背景，是国家机器齿轮辗下的一个民族永远无法治愈的精神疮痍。影片中
【收件人不详】耀眼！是希望还是绝望
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-54564.html
