多年前高中的时候，一个寝室传着看了原著。多年后，已经完全忘记了小说内容，本着当年觉得很好看的印象走进了电影院。
旁白叙述式的讲述方式，加上片断式的短镜头和固位拍摄手法——这部电影多少有些抽象和前卫，我努力回忆着对原著内容的丁点记忆，试图自证原著的故事性比电影强很多，但是宣告失败。身为韩寒的忠实支持者，却不得不承认我不会推荐朋友去看这部电影。
今天虾米出了原声带，第一时间去听了。
本并不喜欢左小的音乐（纯从音乐性角度出发），虽然欣赏他的态度和歌词。但是这张原声却成了看完这部电影最大的收获。
我是对一些煽情、矫情事物嗤之以鼻的，韩寒的作品不是这样的，所以我愿意在这样一个商业片泛滥的时期，选择看这么一个有点文艺范的影片。
我没有看过《一座城池》原著，这是我单纯从影片来说对情节的理解。影片从主人公林夕（房祖名）、健叔（王太利）为主线的一段荒诞而又离奇的经历。
从片头的林夕和健叔因为散播电脑病毒获利被举报开除，到走向社会的后的迷茫，为了获得1千元的报酬，参与群架助威活动，又因为疑似杀人事件走向了“亡命天涯”的道路。
故事走到这里，主人公的神情没有快乐、失落、忧伤，有的只是对未来的迷茫。来到一个新的城市，没有多少钱的林夕和健叔是很难找到自己的栖息之地的，幸亏有这样一个长江旅社，就好像开了多年，在高楼林立之间，专程等待二人的到来，一个慈祥而又不求利润的旅店老板，让他们暂时忘却了现实生活中所要面对的压力，两人在长江旅社一段闲晃着的时光。每一个活着的人不管在哪里，都会遇到自己臭味相投的人，王超的出现绝对是历史的必然
第一次写影评。因为觉得这导演一心想拍个与众不同的电影但到最后给人骂得太委屈了，不忍心才写影评了。
首先，说韩寒吧，极具标志性人物，他的独立意识和犀利风格都具有时代意义。所以他的书注定难拍。这么多作品，这么多年，这是第一部被搬上大荧幕的吧，这点就应该看出来韩少的书，俩字，难拍。
他笔下的犀利残酷直白冷静是很特立独行的。包括其中晦涩难懂的幽默感。这些独特都注定这电影很难拍到得人心。
很多人都说看了原著别去看电影了，就是浪费。我觉得吧，拍出原著的感觉，本身已不太可能。电影与原著本就是两种表现形式，你们说，贯穿全文的房祖名的旁白过多，那退万步讲，看过原著的你，要是你，你怎么拍？
其实我始终认为，贯穿全片的房祖名旁白不是症结，你看过原著难道不觉得他的旁白完全是必需? 他的旁白难道不比小学生念作文一样的《小时代》的旁白有营养多了? 每一句，都讽刺得让人好笑到心酸，起码我看电影的时候听着还挺逗乐的。
所以完全不觉得旁白过多，懂的人看默片也可以...再者说了，您看过原著本身已经先入为主，第二眼肯定不是情人
一点观感：《一座城池》是今年我看过的最好的青春片。真实，贴切。青春，其实就是充满了无聊，幻想，懦弱，最后回归现实，妥协。这是大多数人的青春，它不是史诗电影，波澜壮阔。它是充满破坏欲却一直被压制的平静生活，是瞎逼躁。青春的理想可能再简单不过，可以是假期长一点，可以是见一次自己的偶像，也可以是像冯唐在《十八岁给我一个姑娘》里说的那样，想和心爱的姑娘耗上一辈子，尽管可能自己并不知道“一辈子”意味着什么。
电影的配乐很喜欢，尤其听到左小祖咒的《小莉》，一个人在放映厅跟着唱起来。可惜的是音乐剪切的有点突然，略微影响整体美感的连贯。
如果把我们的青春展开来看，可能大家心里浮现的先是苦涩的记忆。可这苦涩的记忆却给现在的我们带来快乐，它最让我们回味。所以青春的美好，正是它的不完美。它疯狂，冲动，它消极，极端...这些看起来不完美的东西，正是我们青春最美好的东西，因为这些东西只属于青春。
如果问你，让你回到青春，你最想做的事是什么？你会说，想追自己当初没敢去追的姑娘，还是会说，更加努力点学习呢？
“一座城池”一座失败但是有风格的城池
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-10216.html
