不记得第一次看是什么时候了,
但最深刻的印象是几个主要女演员的眼神
...
还有那个在坛子里的女生唱歌时的画面,
那个气氛啊...
后来日韩的恐怖片里的有些画面风格很像
片子除了有点老,其他都秒杀新影,还有梁家辉刘晓庆张铁林等一众演技派在里面呢,拍摄手法很赞,画面角度注重了切换,比如从房梁上向下斜移拍摄整个大殿(现在的电影毫不注意这点,永远都是对着前面和人脸拍)。道具服装复古得体有还原度,人物刻画分明,剧情生动起伏叙述了部分史实,配乐满满80年代风格,群演丰满不凑数场面宏大体现了皇家风范,承德避暑山庄等选景一绝,要知道真实的历史就是在这里发生的。必须四星!
几个月以前刚好去了一趟北京,所以对于片子里展现的种种颐和园的场景都觉得分外亲切。咸丰看戏时三层的大戏楼、丽妃拜佛后被掳的四洲部落、佛香阁、十七孔桥,每一个都唤起当时游玩的记忆。
也正是有了这些实景拍摄的大场面,影片一层一层撩开历史的面纱,从导演的角度给我们重现了当时的历史。可是,真实的历史究竟是什么模样?看完之后,让人心生无限感慨,更想亲回当年,去看看在当时到底发生了什么?对于慈禧,这个一直被誉为阴险毒辣女人,也充满了好奇,是什么在主宰着她?她如何能够执掌中国政权中国长达48年之久?
历史的答案只能到历史里去寻找,可是无论如何,我们都无法亲临其中了,千秋功过,孰是孰非,谁与评说?
话说回来,里面梁家辉演的咸丰帝,英俊温和有情有义,真教人喜欢尤其是临终前与重忆与兰儿初相识那段更令人动容。还有慈禧召见他生前宠妃的那一幕,也真叫人发寒。如果是真实,那慈禧也真够毒的了。
这几天对慈禧这段历史很感兴趣,尤其是听完百家讲坛隋丽娟教授的演讲后,特意找来了几个关于这段历史的片子看看~《垂帘听政》这部片子讲述的是在苦命咸丰帝,肃顺慈禧和皇后逃亡热河避难的事情,以及最后处死八大臣~早听说刘晓庆版的慈禧让人印象深刻,果不其然啊,尤其是最后的面孔,不禁让人战栗,然后是梁家辉版的咸丰帝,那时候他好年轻的说~演的也不错,把一个饱经忧患 无力回天 又不甘沉沦的咸丰帝演的很到位,而且还发现一个熟悉的面孔——张铁林,饰演恭亲王奕訢,那时候他好年轻啊,我还怀疑是不是他,看那眉宇间的一点,便确定无疑。
听百家讲坛说,这个电影还是有误的~慈禧最后把丽妃做成“人彘”是虚有的,效仿的是两千年前吕后残害戚夫人的手段,拔其发,断其肢,哑其声,剜其目,熏其耳,示为“人彘”,置于厕中受尽凌辱而惨死,只不过将茅厕改为酒缸。 这不过是丑化慈禧的一个方面。事实是丽妃并非惨为“人彘”。实际上丽妃并非死于咸丰十一年,而是死于二十九年之后的光绪十六年;是因病谢世。
还有肃顺等几位大臣的死
李翰祥的片子我看的不多,但却是看一部爱一部。
在我眼里,能够把古装片拍得这么有美感,这么有意境的导演,除了李翰祥,大概就只有胡金铨了,而在处理历史题材上,则根本无人能出其右。这与他深厚的文化底蕴有着十分密切的关系,也是我之所以佩服与喜爱他的重要原因。
而且,最重要的一点是,李翰祥并没有因此而堕入那种作者电影,或者说,迷恋于自我风格而无法自拔,以至于完全不考虑观众,不考虑票房的境地。李翰祥的古装片,历史片,不但画面优美,语言优雅,深有意境,并且场面宏大,曾拍过许多经典的宫闱历史巨片。他的古装历史片,雅而不俗,但并没有舍弃那些普通的观众,因此并不是阳春白雪的那种,无人问津,反而是雅俗共赏,博得满堂彩。
正是由于他这种在艺术与商业,或者说自我风格与观众趣味之间游刃有余的特殊才能,才使得他能够得到商业氛围极其浓重的邵氏公司的重用,才使得他在这么商业的公司里,还能排出那么极具个人特色,充满艺术感,却仍能票房飘红的精彩电影。即使是在他纯粹出于利益拍的一系列风月片中
电影前边基本就是个大女主视角,讲慈禧如何一步步往上爬,一步步斗倒八大臣,把慈禧太后描绘的精明睿智有魄力有智谋,反倒是肃顺这帮人张扬跋扈却愚蠢而不自知~~
不敢说导演在褒扬慈禧,但至少立场是站在慈禧这边的~一般观众,肯定把自己带入到慈禧这个阵列然后希望她能赢!
然而最后突然画风一转,搞了个“人彘”事件,慈禧掌权后把“老同事”丽妃剁手跺脚放到酒缸里腌咸菜一样腌着,并且百般言语羞辱,折磨的生不能生死不能死,一个刻薄恶毒心理变态的女人的形象立刻跃然出来!
这童年阴影啊
全程高能的剧情片 【拾遗•拾忆】《垂帘听政(1983)》
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-17457.html