这电影需要知道的前置八卦有点儿多……他们闲谈时随口提的人名，多数都是那个时代的重量级人物，只简单介绍一下本片的两位主角吧。 艾德琳·弗吉尼亚·伍尔芙(Adeline Virginia Woolf ) ，1882年1月25日-1941年3月28日，英国女作家、文学批评家和文学理论家，意识流文学代表人物，被誉为二十世纪现代主义与女性主义的先锋。两次世界大战期间，她是伦敦文学界的核心人物，同时也是布卢姆茨伯里派（Bloomsbury Group）的成员之一。
薇塔·萨克维尔·韦斯特(Vita Sackville-West)
轻松得抽离、莫名、不着边际，轻松得像是个缥缈甚至诡异的幻梦（用电影里的话来说，是too reckless to control）。然而we are capable of so much love，人类牢牢扎根在表现为自缚的互相束缚里，隐匿了那么多情感，谁又能说除去根基不是一种敞开呢——在此意义上，我愿说这是我看到的剥除根基最彻底、随后的暴露最不浅薄的故事。
何况即使根基被去除，还是在无数个片刻心颤了。譬如她第二次坐上她的车时饱含期冀却又脆弱怯怯的眼神。譬如：“但我比过去更了解你吗？”譬如每一次“I can’t.”譬如“献给薇塔”
一部电影，一部关于情感类的传记片，一部好的优秀的情感类传记片电影，这部电影一定符合两个字“凄美”。
先来讲一讲这部电影的“美”，不用说电影中的两位女主，已经很好的做了说明。尤其是电影刚开始，薇塔在聚会中刚见到伍尔夫，伍尔夫当时一个人独舞时的那种昏昏欲睡而又带着种被压抑而又未完全释放的亢奋，加上扮演者伊丽莎白·德比齐本身自带的独有美感。这个美艳的镜头，相信很多观众都会印象深刻的（这个镜头是这部电影的加分项）。
从这个镜头后
弗吉尼亚 伍尔夫身边的人都是她的亲人，思想交融无碍，生活上照顾她，守护她。他的丈夫完全是个守护者，超越亲人，如果我们自诩千里马，那千里马常有而伯乐不常有。变化的关系中，他关心的是她的身体和精神状况是否足以支撑自己，简直就是知己、战友，伍尔夫一如冷静的拒绝了薇塔，果然是有良心，重点是理智的人。在认识薇塔后，她的亲友团并未恐慌，反而关注她的变化，很八卦，当然丈夫心中是有点嫉妒，凡人嘛。他们的谈话没有禁忌和遮掩，多好啊。要是家庭都这样，会少很多狗血的剧情
无关乎历史上的Virginia是怎样的人，只写演员所演角色给我直达心底的触动和感想。
这位作家骄傲、敏锐且感情丰富。
不知为何，伊丽莎白·德比齐演的弗吉尼亚竟然这么动人。不是明艳四射的人，而是万般可爱之处需要用心感受和安抚的小傲娇。
我对这样的人总会多留意几分。哪怕人群之中她不是最耀眼的存在，也会为她多留一些关怀。我仿佛能感受她细微的复杂情绪。对她每一个眼神和姿态下传达的信号全部接收，只要她出现，所有的注意就都给她了。
同样的
我是怀着十分忐忑的心情看完这部电影的。
一是对这部电影到目前为止的沉寂有些不安，并没有像《时时刻刻》那样引起轰动，也没有在头条新闻里见到，这让我有些怀疑。
二是对它有太大期望了，从《墙上的斑点》开始，对伍尔夫，对她的文字，对她充满传奇色彩的一生，对她这些动人心弦的经历故事，我有太多热爱了。我了解她的途径太少，我很害怕，在电影里见不到我想看到的。
尽管 Elizabeth Debicki演的伍尔夫的确是有些太被动（受）了，但并不影响，整部影片在氛围营造和音乐伴奏是十分动人的
“薇塔与弗吉尼亚”为不会Small Talk的Virginia举杯
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-60014.html
