1.瑞秋真正的目的就是要的到那个记者奖，她是一个极度自私的人，为什么呢？瑞秋在狱中说了当年的记者奖发给了一个直接导致市长辞职的人。说他自私是因为他为了这个记者奖放弃了自己的儿子，放弃了自己的家庭！
2.好吧，也许大家不理解我为什么这么说，那么我来解释一下。首先高密者是谁？白宫的那个官员说他是告密者，这没错，但是他只是暴露了那个CIA的身份，并没有告诉瑞秋CIA给总统说过报告，第二的告密者就是CIA的女儿，她也只是告诉瑞秋她的父母因为委内瑞拉的事情吵架，提到过她的母亲去过委内瑞拉，可是她也不会知道也表达不出她的母亲给总统提过报告的事，那么告密者就清楚了，没有告密者！！！所有的一切都只是瑞秋自己的想象，而她也只是猜对了。（这里要着重说下瑞秋的想象，瑞秋在狱中被查房的时候狱警没收了她的笔记本，瑞秋当时就崩溃了，她跟报社得的老板说了她的事，瑞秋也提到了不能写作是她不能忍受的事情，她在牢里写什么，我想绝对不会是日记，很有可能是自传体小说。）所以我说瑞秋是依靠自己的推断写出了一个报道！
这是我所看过的由Kate Beckinsale出演过的电影里最有深度的一部。
在Rachel旷日持久地继续耗在拘留所里的时候，在其他记者由于压力或厌倦已经不再跟进报道此案件的时候，只有一个娱乐记者冒出来要求做一个直播的专访。Rachel的编辑隔着玻璃无奈地对她说：我们正在失去关注度。当一个事关根本原则的案件却沦落到试图通过一名娱记的访谈去抓住公众的眼球时，这本身就成了一个莫大的讽刺。Rachel在访谈里毫不客气地直言，真正的记者都有着为维护自己的原则而去蹲监狱的准备，而你永远也不用担心政府会找上门，因为政府根本就不在乎你是怎么获悉帕丽斯·希尔顿吃饭的地方的。这些年来媒体正越来越多地倒向花边和绯闻的阵营里去是个不争的事实，因为真相和原则总归是不够时尚、不够娱乐的。不过在那些没有新闻自由的地方，这种趋势的形成倒也并非毫无道理：如果公众无法在所有事关权利和原则的问题上获知真相，那也就只得转而去关注一些鸡毛蒜皮的小事了。谁爱上谁了、谁甩了谁了、谁整过容的，这些事情虽然无甚价值，但毕竟是真实的，不是么。
看了前面一大半的时候，还以为又是赞美某国新闻制度的烂片，耐心看到结尾，一是女主成为失败一方，没有被轻易放过的现实，二是真正的信息提供者只是个复述父母吵架内容的童言无忌的孩子，才对这部电影肃然起敬。
女主也说了，如果她在发表新闻之前就知道这件事会迫使她与家人分离，那她一定不会发表，但既然发表了，就应该坚守最初定下的不泄露信息提供者的原则。女主并没有想着要作死，为了揭露丑闻而牺牲自己的家庭生活，只是大环境变了，媒体变成了工具，同行不再支持自己的同行，舆论压力消失了
真相至上：感动的剧情片 「Quotes」
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11127.html
