有好多人减分原因给了剧情，我个人角度，恰好相反
这部电影的剧情非常吸引我，感觉很多细节和对心理的描写都非常出色
如果这是个命题作文，我想给他满分，在有限的题材里，他发挥出了非常出色的水准
有人说看一半睡着看不下去，我也恰好相反，每一段我都感到了节奏在紧张的推进
如果论观影体验，他带来的视觉震撼依然是满分
有多好，好到我特意把第一个评分给他的冲动
好到我想重新品，细细品，每一个合理的剧情安排，人物的心理变化，都让我想大呼过瘾
太棒了，多少年没有一个新电影让我有这种感觉
1
真的输了
首先，开门见山，直面问题。
从数据跟电影的反馈来说，李安和他的《双子杀手》真的输了，而且输的很彻底，输的一败涂地。
《双子杀手》让好莱坞电影巨头派拉蒙亏了个底朝天。国内投资方，复星影业、阿里影业、海星文化，也相继跟着血亏。
他们可能在电影上映前完全没有想过李安+威尔史密斯+贝尼奥夫的组合会输的那么的毫无还手之力。
甚至有一个更可怕结局在等待着李安——他可能从此退出好莱坞一线导演的舞台。在他之前已经有个前车之鉴的华人导演——吴宇森，《断箭》、《变脸》
李安的新片《双子杀手》上映已经一星期，豆瓣评分稳定在7.1，烂番茄新鲜度也只有29%。
截止发稿日期（28日晚），上映10天国内票房只有2亿多人民币，全球票房预计连投资都收不回来。
那么这部电影是不是真的“烂”呢？
先把观点摆在这里，我的看法是：不，不但不是烂片，还是一部非常厉害的电影。
为什么这么说呢？先说说这部电影被诟病的几个点。
评分低，票房差
票房从来都不是衡量一部电影好坏的标准，但确实能反映一些问题。在我看来《双子杀手》评分低可能有以下原因：
观众对3D/4K/120帧并没有感知
1.这是李安拍给自己的电影技术探索实验作品。除了进一步熟练技术之外这个理由之外，真的没什么好办法替他圆场的了。美军技术再先进，也仍然在朝鲜战场、越南战场和阿富汗战场铩羽而归，电影道理也一样。电影技术再先进也挽救不了漏洞百出的剧本和苍白的文戏、老套的克隆人话题。既然威尔身上有三年前做手术留下的追踪器（而且胶囊状的硬物，特工威尔居然没感觉出来），而且不惜代价要除掉他，太多手段了
“老”和“顽固”并不可怕，但对于电影人来说，可怕的是创作思路上的“老”和“顽固”。已经9102年了，当动作电影已经进化成约翰·威克和他的传奇大铅笔的时候，年过七旬的西尔维斯特·史泰龙还在用80年代的陈腐思维来创作《第一滴血5》。
与独立电影不同，商业电影一定是与观众一同进步的——看看老当益壮的史蒂文·斯皮尔伯格和他的《玩家一号》吧。而李安，威尔·史密斯，和杰瑞·布鲁克海默都有惨痛的教训：《绿巨人》的平庸和无趣，和《重返地球》的死气沉沉都历历在目
“双子杀手”想念成龙，想念独立日和黑衣人。
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-445.html
