本片才用了装逼的叙事手法,将十分简单的情节剪到导演自己都看不懂,并借片中人之口告诉大家,导演本来也没想让观众看懂,这个影评要140字才能发表,那么我接下来说些什么呢?好吧,我把上面的再复制一遍,本片才用了装逼的叙事手法,将十分简单的情节剪到导演自己都看不懂,并借片中人之口告诉大家,导演本来也没想让观众看懂,这个影评要140字才能发表,那么我接下来说些什么呢?
看完电影出来我是有点懵的,感觉每个时间线都是能串起来的,前面埋下的一些伏笔在后面基本上也找到了答案,但是就觉得没有看懂,不知道导演究竟想要表达什么。这让我想起之前的另外一部电影《一步之遥》,这两部作品有几点相似的地方。一、时间顺序都不是线性的。《一步之遥》是以线性叙事为主要方式,穿插了倒叙和插叙,《罗曼蒂克消亡史》的时间线是互相穿插的。二、都有葛优参演,在《一步之遥》中给我的感觉是有点玩high了,极尽荒诞之能事,放的特别开,这部则完全相反,表演的很收敛,很深沉。第三点就是看完之后我都觉得信息量好大,感觉导演要表现的东西很多,但是又不知道他到底想要表达什么。
这部电影在画面,配音,服饰,食物等细节上都做的很精细,看的很舒服。尤其是里面的女性角色,几个女演员都让我很惊艳。章子怡从前期那种肤浅,耐不住寂寞,孩子气的交际花到中期被囚禁在日本人家中受尽屈辱,隐忍,服从命令,像个美丽的木偶,到最后看到陆先生时从木然变得喜悦,委屈,由于一直被训练,下意识地向陆先生鞠了一躬,都演的非常到位
第一篇长评给了罗曼蒂克消亡史,看时有些想不明白的,琢磨很久,所以想写下来自己的一些观点 。
罗曼蒂克消亡史很像巨人的陨落,我们生于这个时代,这是不幸也是幸运,命运的洪潮随着时代流动,小人物的小故事也是这个时代的缩影。
<图片1>
1944是一个混乱的年代,正如片中袁泉饰演的吴小姐与闫妮饰演的王妈之间的对话:吴:“其实我也看不懂演的是什么,导演说是留给下个世纪的人看的”,王妈:“那我们全都死了,看不到了哦。”历史的对错总是胜利者书写,而混乱的年代里每一方势力都在维护自己认为的真理。如何正视这段历史,只能留予后人评说。导演以国民党的角度叙述抗日战争前后的故事,小人物和大人物的命运纠葛。让我们看到历史的另一面,血色,浪漫,也是苦涩。中国人,无论党派,其实都具备家国情怀。
影片开始,一间茶楼里陆先生(敬爱的葛大爷)和妹夫(操着上海话的日本人)正在和共产地下党先生(疑似工人罢工领袖)交锋,陆先生怀疑最近发生的工人罢工和绑架和他有关,地下党先生矢口否认啊,陆先生坚信是他干的,利诱,没成功,不行
程耳指导新片,《罗曼蒂克消亡史》中“罗曼蒂克”为什么会“消亡”?又是怎么“消亡”的?
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-14096.html